De Nada Sirve

PREVEN AUMENTO SALARIAL DE 1 PESO CON 80

Por María de Lourdes Martínez González

El incremento al salario mínimo para el 2008 podría ser de un peso con 80 centavos -diez centavos de dólar americano-, como máximo, porque se ajustará al promedio inflacionario anual de 3.5 por ciento que oficialmente maneja el gobierno federal.

En este augurio coincidieron los diputados federales Antonio Almazán, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y miembro del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), y el legislador Patricio Flores, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), vocero de la Confederación de Trabajadores de México (CTM).

El pasado lunes 11 de diciembre del 2007, el también secretario de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, Antonio Almazán, organizó en el palacio legislativo un foro para analizar las consecuencias del mini aumento al ingreso base.

Ahí estaba colgada una manta que pedía “salario mínimo al presidente, para que sepa lo que se siente ”, con una caricatura de un trabajador que llamaba la atención sobre el tema. Lo cual motivó un incidente, porque los elementos de seguridad de la Cámara de Diputados –que en teoría es plural, incluyente y tolerante- se sintieron molestos porque dijeron que la manta ofendía al mandatario Felipe Calderón. Finalmente, tras un jaloneo, la manta se quedó en su lugar.

“La conclusión a la que se llegó en el foro es que la Comisión Nacional de Salarios Mínimos es inoperante, en virtud que desde hace ya varios años ha dejado de cumplir la función constitucional que le dio origen, es decir, establecer salarios que sean remuneradores, para poder dar cumplimiento al artículo 123 Constitucional en su fracción sexta que establece que los salarios mínimos serán suficientes para atender las necesidades de un trabajador y su familia, en el orden material, cultural, etc”, comentó Almazán.

P.-¿hay perspectivas de que mejore la situación?

R.- Si todo lo dejamos en manos de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, está más que anunciado que el incremento que van a acordar a más tardar el 31 de diciembre del 2007, será menor a la inflación que espera el gobierno de alrededor de 3.5 o 3.7 por ciento.

Con esto el incremento al salario mínimo será nuevamente ridículo.

El precio de la canasta básica alimentaria, ha tenido un incremento del 30 por ciento en lo que va del año, según las autoridades de la Procuraduría Federal del Consumidor.

En contrapartida el incremento que entró en vigor a partir del 1 de enero del 2007 fue de 3.9 por ciento para las tres zonas económicas en que está dividido el país; para la zona A, donde se ubica el Distrito Federal sólo representó 1.90 pesos. El mínimo diario paso de 48.67 a 50.57 diarios. Para la zona B pasó de 47.16 pesos a 49.00 pesos diarios y área geográfica "C", de 45.81 a 47.60 pesos diarios.

Por su parte el Sindicato Mexicano de Electricistas hizo una propuesta para incrementar los salarios mínimos en 25 por ciento.

Al respecto el vocero de la CTM y también integrante de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados, Patricio Flores, dijo que hay una banda de entre 3.6 y 4 por ciento en la probabilidad de mini aumento.

“Yo no se si ese incremento venga a justificar la existencia de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, si es una comisión que actúa para validar lo que establece el 123 constitucional en cuanto lo salarial. No está cumpliendo con su objetivo, porque lo que acuerden, en absoluto va a ser remunerador, en absoluto va a servir para medicinas en absoluto va servir para vestir y mucho menos para diversión. Entonces me pregunto si se justifica ese aparato burocrático ahí”.

Agregó que ese ridículo incremento no resuelven ni siquiera la pérdida del poder adquisitivo que ha tenido el salario mínimo con relación de la canasta básica, puesto que para septiembre del 2007 la canasta básica de alimentos llevaba un incremento respecto a su valor del 4.42 por ciento. “Si ni siquiera a eso van a llegar, pues yo creo que nos e justifica en lo absoluto lo que cobran, quienes cobran y los que participan ahí sin cumplir con el objetivo”.

Dijo que los representantes del sector obrero en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos –que son tres- no pueden hacer valer los intereses de los trabajadores porque los representantes empresariales –otros tres- y gubernamentales –tres más- los superan en número a la hora de la votación. “Tenemos que estar firmando siempre bajo protesta, porque no aprobamos”.

“Traemos un promedio de 70 a 80 por ciento de deterioro del salario mínimo. Debemos de buscar mecanismos adecuados dentro del Congreso de Unión, para que sean los diputados y senadores quienes fijen el incremento salarial, yo sugeriría que sea la Cámara de Diputados”.