| Año 2. No.144. del 26 de jul. al 01 ago. 2008. México,D.F. | www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa |
Auditarán a Sindicatos HAY SINDICATOS QUE RECIBEN MILLONES DEL ERARIOPor María de Lourdes Martínez González La Auditoría Superior de la Federación fiscalizará a los sindicatos de las dependencias públicas que recibieron recursos públicos en el año 2007, como el de PEMEX, IMSS, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza del Centro, para determinar cuánto dinero recibieron del el gobierno federal o local y en qué lo utilizaron. El diputado federal, por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Antonio Ortega Martínez, presidente de la comisión de vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, anunció que en marzo del 2009 se publicará el informe sobre la cantidad de dinero del erario público que recibieron las dirigencias sindicales, a partir de la cuenta pública del 2007. Cabe señalar que la Auditoría Superior de la Federación recibe la cuenta pública anual (el presupuesto que ejerció el gobierno federal, sus dependencias y organismos desconcentrados y descentralizados), a finales de marzo de cada año y tarda un año más en analizarlo. La Auditoría Superior de la Federación es la encargada de fiscalizar el uso de los recursos públicos y de entregar a la Cámara de Diputados por conducto de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, el Informe del Resultado de la Revisión de la Cuenta Pública. Antonio Ortega Martínez, presidente de la comisión de vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, explicó en entrevista con Frecuencia Laboral que lo ideal es que los dirigentes sindicales deberían estar obligados a informar puntualmente sobre los recursos públicos que reciben y el monto de las cuotas sindicales. Comentó que no ha avanzado la demanda de que los líderes sindicales rindan cuenta del dinero que manejan, porque no hay una cultura democrática al interior de los sindicatos, pero además argumentan que los sindicatos no manejan recursos públicos que pudiesen estar sujetos a la fiscalización, lo cual es falso en muchos casos como en el de los sindicatos de Petróleos Mexicanos y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. “Ellos han estado insistiendo en que las cuentas, que es el principal recursos que manejan los sindicatos, son de carácter privado, y efectivamente, ahí la Auditoria no puede entrar. Pero en los recursos federales etiquetados que reciben los sindicatos nacionales del gobierno Federal, la autoridad no tiene impedimento para poder revisarlos y ver cuál es el destino, cuál es el desempeño, que finalmente se obtiene con estos recursos”. La Auditoría Superior de la Federación que es el órgano que constitucionalmente fiscaliza y vigila que se cumpla con el ejercicio de los presupuestos, ha resuelto que se haga una auditoría a los recursos que se entregan a los sindicatos. Detalló que uno de los sindicato que más recursos públicos reciben para fiestas, aniversarios, la marcha del primero de mayo, entre otros conceptos es el de PEMEX. Aseguró que el sindicato de PEMEX, recibió más de 354 millones de pesos, para gastos del Comité Ejecutivo General durante el 2007. “En la revisión contractual del año pasado, el Sindicato de Pemex, recibió 70 millones para los festejos de la expropiación petrolera; 30 millones para los festejos del Primero de Mayo; alrededor de 100 millones para apoyo al sindicato para sus tareas sindicales y, si no mal recuerdo, eran 40 o 60 millones más para los gastos de revisión del contrato siguiente”. En el caso del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), dijo que hay importantes montos en la revisión contractual. “Recuerdo que en la revisión del año pasado, hay un Fondo para la Promoción de Vivienda para los Maestros, que aporta la Secretaría de Educación Pública a este Fondo que dirige el sindicato y, si no mal recuerdo, había un parte importante de esos recursos que no se habían aplicado y que había un subejercicio y, que por el contrario, aparecían en la compra de papeles y bonos, cuyos beneficios no estaban suficientemente establecidos”. |
|
| Año 2. No.144. del 26 de jul. al 01 ago. 2008. México,D.F. | www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa |