|
||||||
|
Comisión de Diputados y Senadores MEDIARÁ EN EL CONFLICTO ELECTRICISTA*Proponen Aplicar Figura de Patrón Sustituto *Pedirán Cuentas Sobre el Pillaje de los Bienes Eléctricos
Por María de Lourdes Martínez González
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión acordó crear una comisión plural de diputados y senadores que intercederá para que el gobierno federal reconozca la figura del patrón sustituto y se solucione el conflicto social que provocó el decreto presidencia inconstitucional de extinción de Luz y Fuerza del Centro, el cual dejó sin empleo a 44 mil 100 integrantes del Sindicato Mexicano de Elecricistas. El pasado miércoles 21 de julio del 2010 el diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Agustín Guerrero, propuso este punto de acuerdo que se aprobó por voto mayortario. Entre las soluciones que planteó, está promover que el gobierno federal reconozca la figura del "patrón sustituto" que establece el artículo 41 de la Ley Federal del Trabajo, para que sean reinstalados en Comisión Federal de Electricidad los más de 16 mil trabajadores que se negaron a aceptar la liquidación y mantienen actos de resistencia civil pacífica Cabe señalar que aunque el senador panista Rubén Camarillo Ortega, argumentó en contra de este acuerdo, votaron mayoritariamente a favor del mismo algunos senadores y diputados del Partido Acción Nacional, además de los diputados y senadores del PRI, PRD, PT, Verde Ecologista y Convergencia. El coordinador de los senadores panistas, Gustavo Madero, fue uno de los representantes del partido en el gobierno federal que votaron a favor del acuerdo. Agustín Guerrero advirtió que este conflicto se han prolongado desde la madrugada del 11 de octubre del 2009 generando un alto de grado de apoyo social y político a nivel nacional e internacional. Y tiende a crecer porque no se ha hecho justicia (Leer Noticia: La Suprema Corte Avala un Decreto Inconstitucional"). "...Y en estos 10 meses, el Estado, el Gobierno mexicano, este Gobierno ha utilizado instrumentos más allá de la ley… este gobierno, ha utilizado instrumentos más allá de la ley, no para liquidar a Luz y Fuerza del Centro, sino para liquidar, literalmente, a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas. Porque la razón que se dio, aquel 10 de octubre, es que la empresa era ineficiente, ésa fue la razón. Y no conocemos un solo documento, los estados financieros de la empresa, para acreditar que efectivamente así está, así estaba la cosa. Cuando se le solicitó a la Secretaría de Hacienda, que hiciera público esta información, que fundamenta el decreto del 10 de octubre, la Secretaría de Hacienda decidió, por la Ley de Transparencia y de Acceso a la Información, que esta información se reservara por 12 años, con un argumento: de conocerse la información de la situación financiera de Luz y Fuerza del Centro, podría ser favorable para la otra parte, es decir, para los trabajadores". (Leer noticia: "Opacidad en la Liquidación de Luz y Fuerza") y (Leer Noticia: "El Gobierno Niega Transparencia en la Liquidación de Luz y Fuerza"). Comentó que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, como estímulo para que los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas se liquidaran ofreció recontratarlos en Comisión Federal de Electricidad, pero eso no ha ocurrido (Leer Noticia: "CFE se Deslinda de Promesas No Recontrata a Nadie"). "Javier Lozano -secretario del Trabajo- está usurpando una función que el decreto del 10 de octubre le dio al SAE. El organismo responsable de la liquidación de los bienes y de las jubilaciones de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, es el SAE. Y quien está haciendo la liquidación, es Javier Lozano. Está usurpando una función que el 10 de octubre, que es el decreto del 10 de octubre, no le dio. Y que también se tiene que aclarar. Porque pareciera que el propósito no es buscar tener una empresa eficiente en el servicio y en el mantenimiento y en el suministro de energía eléctrica, el propósito era liquidar una oposición política, contraria al gobierno en turno", agregó el diputado federal Agustín Guerrero. El acuerdo incluye exhortar al presidente Felipe Calderón a otorgar el derecho constitucional de audiencia que solicitó el lunes 19 de julio del 2010, el ingeniero Cayetano Cabrera Esteva quien cumplía 86 días en huelga de hambre a nombre de sus 15 compañeros huelguistas. Ese día en plena conferencia de prensa el licenciado Miguel Angel Ibarra, quien cumplía 82 días en huelga de hambre, sufrió un síncope cardiaco durante una conferencia de prensa. Sin embargo, el mandatario respondió por escrito el martes 20 de julio del 2010 "que es la Secretaría de Gobernación la instancia en donde el diálogo se encuentra radicado. Por lo que el presidente de la República ha instruído al secretario de Gobernación para que atienda la petición...atentamente Luis Felipe Bravo Mena (vocero de la presidencia)". El miércoles 21 de julio estaba en juego la vida de los dos huelguistas de hambre que cumplían 88 y 84, respectivamente, días sin probar alimento, conectados permanentemente a una bomba de oxígeno y de suero, por lo cual el asunto fue abordado de urgente y obvia resolución en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión. La bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) acordó apoyar la propuesta. Fue el diputado federal priista Manuel Cadena Morales, quien subió a la tribuna para decir: "creo que pocos somos los que hemos poniendo atención a la intervención de nuestros compañeros. Simplemente quiero manifestar a las compañeras y compañeros diputados, a los medios de comunicación que nuestra bancada quiere agregar estos dos puntos a lo presentado y que contiene el exhorto al Ejecutivo Federal, a la Secretaría de Gobernación y a la Secretaría del Trabajo, para que atiendan con diligencia y cabalidad el problema del Sindicato Mexicano de Electricistas. Hoy está en juego dos vidas. No debemos llegar hasta ahí. Es una cuestión de humanidad; es una cuestión de atención a los problemas nacionales". Pero en realidad los asistentes estaban en silencio. Incluso los senadores y diputados estaban sentados y prestando atención. |
|
|
|
|