Quieren Maniatar al SME en su Defensa

SIN TRANSPARENCIA LA EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA

*El Diputados Mexiquense Reconoce que Enrique Peña Nieto Apoyó el Despido de 44 mil 100 Electricistas.

Por María de Lourdes Martínez González

El gobierno federal nuevamente se negó a transparentar los documentos en que basó el decreto inconstitucional de extinción de Luz y Fuerza del Centro, con el que dejaron en el desempleo a 44 mil 100 trabajadores agremiados en el SindicatoMexicano de Electricistas e inició la privatización de la fibra óptica de propiedad nacional. ¿Qué Esconden? ¿Y por qué los reservan durante 2 años como secretos? fueron preguntas que hicieron los legisladores que integran la tercera comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión de la República Mexicana. (Leer Noticia: "¿Que Esconde el Gobierno en la Liquidación de Luz y Fuerza?")

El jueves 24 de junio del 2010, comparecieron los subsecretarios de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, el subsecretario de Electricidad de la Secretaría de Energía, Benjamín Contreras, y el titular del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), Luis Miguel Alvarez, con el objetivo de que entregaran dos documentos que, según el gobierno de Felipe Calderón, son secretos.

Pero nunca presentaron los expedientes llamados "Luz y Fuerza del Centro de agosto de 2009" y el acta de la primera sesión extraordinaria de la Comisión Intersecretarial de Gasto Público, Financiamiento y Desincorporación del 2009. Los mantuvieron ocultos. (leer noticia relacionada: "Luz y Fuerza Opacidad en su Liquidación" )

Los funcionarios sólo presentaron documentos de agosto del 2009, con los que repitieron las recriminaciones por la incosteabilidad de la empresa, por los ingresos de los trabajadores y el gasto por las jubilaciones de los electricistas, razón por la cual -según ellos- se hizo necesaria la liquidación del organismo público descentralizado. Pero no presentaron nada de lo que los legisladores les solicitaron para su comparecencia.

Tampoco hablaron de las responsabilidades que tuvieron en la quiebra los funcionarios públicos que autorizaron que Luz y Fuerza comprara la luz más cara de lo que la vendía, que dejara de generar electricidad, que le disminuyeran el presupuesto, ni los que fueron responsables por la mala administración, ni cuánto ganaban, ni las empresas contratistas que operan actualmente y cuyos dueños, se sospeña, son esos mismos funcionarios ni del saqueo de los bienes nacionales una vez que cerraron a la paraestatal.

Sin embargo, quedaron claras 4 cosas.

La primera es que dijo Mario Di Constanzo, diputado por el Partido del Trabajo que el gobierno federal pretende maniatar al Sindicato Mexicano de Electricistas en su defensa, manteniendo ocultas las razones de la extinción de Luz y Fuerza. Eso queda claro -dijo- en el oficio que publicó en internet y que ya desapareció, en el que argumenta que de darse a conocer esas razones, se le darían elementos a la contraparte que le darían ventajas en su defensa. "Y resulta que la contraparte es el Sindicato Mexicano de Electricistas".

La segunda cosa que quedó clara es que el PAN ya suavizó su discurso en contra de los electricistas. La diputada federal por el Partido Acción Nacional, Gabriela Cuevas, reconoció que la mala administración de Luz y Fuerza del Centro no fue culpa de los trabajadores.

El tercer aspecto es que dijo Agustín Guerrero, diputado por el PRD, que si el desastre en Luz y Fuerza fue causado por el gobierno federal para robarse los bienes nacionales, debe procesarse a los funcionarios que mal administraron a Luz y Fuerza del Centro y que han saqueado a la paraestatal, desde que se decreto inconstitucionalmente su extinción. Pidió también que los diputados y funcionarios encargados de la liquidación de Luz y Fuerza hagan un recorrido para constatar el saqueo de los recursos públicos desde el 11 de octubre, fecha en que se publicó el decreto de extinción, hasta la fecha.

"La semana pasada se descubrió el negocio de Felipe Calderón...la fibra óptica. Y Luz y Fuerza del Centro era un obstáculo para que pasara a manos privadas", agregó. (Leer Noticia: "Consuman el Despojo de la Fibra Optica")

Y el último punto que quedó claro, es que el diputado federal del PRI, Luis Videgaray, reconoció que el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto y sus diputados mexiquenses participaron con el gobierno federal, para respaldar el decreto de extinción de Luz y Fuerza y ahora están arrepentidos. Incluso, dijo "hicimos la tarea...fuimos enfáticos en apoyar la medida".

Agregó que se sentó a hacer cuentas con el subsecretario de Hacienda, para determinar cuál sería el costo de la liquidación de la paraestal, creyendo que quien absorvió sus responsabilidades, Comisión FEderal de Electricidad, daría un mejor servicio, pero resultó peor.

Comentó que los apagones son más frecuentes y más prolongados, que los teléfonos de emergencias eléctricas nadie los contesta, que no hay servicio, que los recibos llegan más caros. "Más de 10 millones de mexiquenses (habitantes del Estado de México, son testigos de que el servicio no ha mejorado, sigue igual o peor".

Por su parte el subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome, reconoció que la liquidación del organismo costará al erario público alrededor de 200 mil millones de pesos y no los 20 mil millones de pesos que originalmente se habían calculado, con posibilidades de llegar a 40 mil millones de pesos. Ahora esa cantidad se multiplicó.

Los funcionarios citados tampoco pudieron dar cuenta por el mal servicio que brindan con la paraestatal Comisión Federal de Electricidad (CFE), que según Pérez Jácome, absorvió el 75 por ciento de los bienes de Luz y Fuerza del Centro.

Esta exposición dió pie para que el perredista Agustín Guerrero, advirtiera que si CFE absorvió la materia de trabajo de Luz y Fuerza del Centro, entonces debe asumirse como patrón sustituto para reinstalar a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas que no se han liquidado y que suman más de 18 mil. (leer noticia: "El SME no se Liquida") .