viviendacndhrecomendofrenarespeculacion2014

*Recomendó a la PGR Abrir Investigaciones contra Funcionarios que Sobrevaluaron Viviendas del Infonavit y Fovissste para Desalojar a Trabajadores y Rematarlas a Empresarios Privados al 10% de su Precio.

“El Frente Mexiquense en Defensa para una Vivienda Digna, el 31 de julio obtuvo una resolución de la cuarta visitaduría de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que es la encargada de resolver los problemas del pacto internacional de los derechos económicos, sociales y culturales. Ellos resolvieron que tanto el Infonavit como Fovissste y Sociedad Hipotecaria Federal violaron el derecho humano a la vivienda digna y decorosa.

Decirlo en las condiciones en cómo está la CNDH pues es un gran avance...pues la vivienda también está dentro de los contratos colectivos de trabajo como una demanda laboral.

La cuarta visitaduría de la CNDH ordena la Sociedad Hipotecaria Federal a quitar la sobrevaloración de las casas. Porque no es a partir de 2000 con la nueva política de vivienda como se da la sobrevaloración esas viviendas, antes del 2000 con la crisis que se vivió del Fobaproa con los créditos también hipotecarios y de consumo y de inversión que absorbió el gobierno mexicano, ya los créditos del Infonavit y Fovissste estaban sobre evaluados en esa fecha.

Por eso la gente ha pagado dos o tres veces el precio original de sus casas. Y aun así tienen un adeudo de 700 mil pesos, pero el Frente Mexiquense acreditó que esa sobrevaluación es lo que realmente hace imposible pagar esos créditos, no obstante que cómo están sujetos los del Infonavit a las variaciones del salario mínimo pues se sube.

En el caso de nosotros también los créditos que no son de Infonavit o Fovissste se dan a base de lo que fue la unidad de inversión que se dio con el Fobaproa, que es el udis.

Esta resolución es muy importante porque en 90 días aceptó la conciliatoria de Sociedad Hipotecaria Federal reducir los créditos hipotecarios.

¿Qué fue lo que pasó en el esquema de Infonavit después del 2000? la gente alcanzaba con sus fondos y aportaciones el crédito, vamos a decir, que una casa valía 150 mil pesos con el fondo era más que suficiente.

Sociedad Hipotecaria Federal dijo no alcanza el crédito del trabajador fulano o zutano con la complicidad de constructoras como Homex, Sadasi, Ara, Geo. dijeron las casas no valen 150 mil, valen 300 mil y el cofinanciamiento lo dio el Banco de Desarrollo llamado Sociedad Hipotecaria.

Por eso es la sobrevaloración de Infonavit, de Fovissste y parte de Sociedad Hipotecaria Federal, porque quien pago la sobrevaluación de cada uno de los créditos del Infonavit fue Sociedad Hipotecaria. Porque si alcanzaba los fondos de los trabajadores para ser sujetos a un crédito.

Al decir que no alcanzaba el crédito del trabajador, la constructora y el intermediario financiero -o en este caso el Infonavit- sobrevaluaron lo vivienda.

Porque no olvidemos que antes de la crisis de 1992 hubo un conflicto entre la Confederación de Trabajadores de México (CTM) y el ex presidente Ernesto Zedillo. Porque a la CTM se le quitó el beneficio de construir las viviendas. Quién construía las viviendas en el Infonavit era la familia Fidel Velázquez -incluyendo el último de esa generación maligna que ha tenido este país que es Gamboa Pascoe- que eran los que construían todas las viviendas en el país.

Ahora cuando se da este proceso Infonavit lo único que da es el crédito, ya no construye pero el Infonavit si tenía toda una infraestructura técnica, hidráulica y de arquitectos que pudieran haber dado el dictamen de si esas casas valían lo que valía. Entonces esta resolución de los derechos humanos es muy importante porque la aceptaron y en 90 días van a tener que resolver todos los créditos que tenemos del Infonavit sobre evaluados que no son pocos, son muchos, nosotros tenemos crédito de Infonavit y créditos de Fovissste y créditos de Sociedad Hipotecaria Federal como los grandes fondeadores para comprar las casas en grandes paquetes a las constructoras.

Eso es muy importante porque las mismas constructoras y los mismos intermediarios desfondar a los tres grandes fondos de vivienda en el país con la complicidad de sus directivos, por eso es que aquí dice la resolución que se integra que en el expediente se violaron los derechos humanos toda vez que se evidenció qué servidores públicos de sociedad hipotecaria y la PGR transgredieron el derecho a la seguridad jurídica y legalidad de nosotros entonces esos 90 días ya están comenzando a correr porque nosotros vamos a ser quita del 50 por ciento a estos tres créditos que se obtuvieron de estos tres fondos.

Segundo la resolución quedo ahí, sino que se le pide a la PGR una respuesta por qué lleva 3 años y 3 meses en no resolver un ejercicio o no ejercicio de la acción penal contra el titular de la unidad de servidores públicos era Jorge Antonio Luna Calderón, quien es al mismo tiempo representante y socio de la empresa Recuperadora de Deuda Hipotecaria, que compró 18 mil créditos hipotecarios al Infonavit al valor del 10 por ciento de lo que les costó a los trabajadores. ((Leer Noticia Relacionada: "Infonavit Remata su Cartera Vencida a Precios Irrisorios" link: http://www.frecuencialaboral.com/infonavitdeudas.html).

Acreditamos cómo el titular de servidores públicos gracias al Frente Mexiquense Jorge Antonio Luna Calderón siendo el titular de servidores públicos, seguía litigando para la empresa Recuperadora de Deuda Hipotecaria que era un personaje de los abogados voraces de las empresas SCRAP I y SCRAPII que compraron inconstitucionalmente la cartera del Infonavit a 15 mil pesos (Leer Noticia Relacionada: "Ajiotistas Transnacionales Compraron la Vivienda en Cartera Vencida a 20 Mil Pesos y Revenden en 700 Mil Pesos" link: http://www.frecuencialaboral.com/infonavitreformacarteravencida.html)

En ese sentido también está la recuperadera de Deuda Hipotecaria que presidía el que era titular de la unidad de servidores públicos en la Procuraduría General de la República (PGR) y pues ¿cómo iba a investigar a servidores públicos como Víctor Borrás Setién, ex director del Infonavit, cómo iba a investigar a Manuel Pérez Car Más, vocal ejecutivo del Fovissste y cómo iba a investigar al director de Sociedad Hipotecaria Federal?

Lo importante es que rompemos el esquema, le envían una resolución de conciliación a la subprocuradora de derechos humanos de PGR que acepta y en 90 días van a tener que compadecer los directivos de Sociedad Hipotecaria Federal como servidores públicos, Víctor Manuel Borrás del infonavit y Manuel Pérez Car Más. Aquí traigo la resolución de que ellos aceptan la conciliatoria.

La resolución habla de que se violó el Pacto Internacional de los Derechos Económicos Sociales y Culturales más allá de que se venció el término por prescripción de un delito o porque no hicimos valer ciertos procedimientos -que se llaman el principio de definitividad- eso no se toma en cuenta, porque el tratado internacional está por encima de todas estas disposiciones.

Finalmente nosotros sufrimos un secuestro, la represión de Eruviel Ávila (Gobernador del Estado de México) hacia nosotros ha sido muy fuerte...Se están armando órdenes de aprehensión contra nosotros, porque a través de un juez les ordenaron que evitaran la dilación de una averiguación previa. La averiguación previa ya se consignó y se aseguraron los conjuntos urbanos de Villas Real Quinta sección fase 1 y fase 2 y el conjunto Villas de Real sexta sección donde hay más de 3000 créditos trabajadores del Infonavit y Fovissste.

Esos créditos no se van a pagar porque también los trabajadores del Infonavit y Fovissste te piden créditos recientes del 2000 en adelante, deberían de hacer valer los incumplimientos sobre asentamientos humanos yo he recorrido la geografía del país y los mismos problemas que aparecieron en Acapulco aparecen en el Estado de México”.

INVESTIGAR ESPECULACIÓN CON VIVIENDA DE INFONAVIT Y FOVISSSTE