Demandan Transparentar Venta de Cartera Vencida

EL INFONAVIT REMATÓ DEUDAS A PRECIOS IRRISORIOS

Por María de Lourdes Martínez González

El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), podría haber incurrido en una acción ilegal al vender 55 mil créditos en cartera vencida a precios bajísimos, a las empresas de capital estadounidense Pendulum Associates y Sociedad Cooperativa, así como a la empresa Camp Mark, vinculada con Construcciones Prácticas, propiedad de los hermanos Bribiesca Sahagún, hijos de Martha Sahagún, ex primera dama, advirtió el senador por el PRD, Jesús Garibay García.

A estas empresas privadas que actuarán como cobradoras, les fueron rematadas a 15 mil pesos cada una de las deudas en cartera vencida de los derechohabientes del Infonavit, lo cual es un precio muy bajo, “irrisorio”, dijo el legislador.

Por lo anterior el diputado federal, Jesús Garibay, solicitó el pasado jueves 8 de enero del 2008, ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión que apruebe un punto de acuerdo para que la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública investiguen y transparenten este caso.

Pidió además que el gobierno federal rescate el patrimonio de miles de familias mexicanas que no pueden pagar sus deudas al Infonavit por desempleo.

“Adicionalmente de que los créditos vencidos de referencia se hayan rematado a precios irrisorios de 15 mil pesos cada uno, deja la impresión de que, más que buscar resolver los problemas de insolvencia del Infonavit, la venta obedece a un designio de beneficiar a círculos empresariales cercanos al poder público.

Es significativo señalar que el Consejo de Administración de las empresas señaladas es presidido ¿por quién creen? Roberto Enrique Collar López, ex coordinador general de Recursos Corporativos del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), quien en 2006 adquirió para Scrap dos créditos vencidos del Infonavit de manera por demás irregular. La adjudicación se dio el mismo día en que esa compañía se constituyó ante notario público y varios meses después de que se publicaran las convocatorias de las subastas públicas correspondientes”.

Opinó que la entrega de estos créditos a entidades privadas encargadas de administrar deudas, entre comillas, es un acto de profunda insensibilidad del actual gobierno, pues pone a miles de familias en riesgo de perder su patrimonio al dejarlas a merced de las conocidas prácticas de hostigamiento, acoso y persecución de los despachos de cobranza.

Dijo que las autoridades parecen soslayar que el incremento en la cartera vencida no necesariamente refleja irresponsabilidad o una cultura del no pago de los deudores sino que, en muchos casos, obedece a factores como el desempleo, los ínfimos salarios, el encarecimiento de los productos básicos y los servicios, el desgaste sostenido del poder adquisitivo y la capacidad de pago, problemáticas ante las cuales el gobierno debiera contribuir a buscar soluciones, no a agravarlas.

Otra de las beneficiarias de la venta de cartera vencida –señaló- fue Camp Mark, compañía que adquirió 18 mil 702 créditos subastados tras la primera convocatoria que se publicó el 31 de octubre de 2005 y a la que se ha vinculado con la empresa Construcciones Prácticas, propiedad de los hermanos Bribiesca Sahagún, señalados por haber incurrido en tráfico de influencias durante el sexenio del ex presidente de la república.

“En suma, la entrega de créditos vencidos del Infonavit a entidades particulares es, a lo que puede verse, una medida orientada a satisfacer la voracidad y los ánimos especulativos de dichas empresas a costa de los deudores y sus familias”.

Demandó que el infonavit ponga fin a esa práctica y emprenda programas de reestructuración de las deudas dedicadas a causas de las necesidades de la población y a las circunstancias económicas actuales que no signifiquen pérdida del patrimonio de los derechohabientes.

También solicitó que se transparenten los mecanismos de adjudicación de los créditos vencidos a efecto de esclarecer las suspicacias generadas en torno a estos procesos, para lo cual requirió que el Infonavit entregue la información detallada de las operaciones realizadas en relación a la venta de la cartera vencida, a la Cámara de Diputados.