México, Distrito
Federal |
Ocho Mil Pesos DiariosSALARIOS MÁXIMOS PARA FUNCIONARIOS PÚBLICOSPor María de Lourdes Martínez González
Pero podrán mantenerse entre 141 mil y 179 mil pesos en los que oscilan actualmente los sueldos de los secretarios de estado, cantidad a la que hay que sumar las prestaciones y compensaciones que gozan, mismas que van desde el pago de llamadas por teléfono celular, seguros de vida, automóvil, chofer, despensa, ayuda para renta o vivienda, gastos de alimentación, gastos futuros, compensaciones, aguinaldos y otros. Con esas compensaciones y prestaciones, los salarios máximos de los funcionarios públicos se dispara hasta en cantidades que oscilan entre 300 y 450 mil pesos al mes, como ocurre con los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Sólo para poner un ejemplo el presidente ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación recibió un sueldo total neto programado el año pasado de 3 millones 539 mil 429 pesos y cada uno de los otros 10 ministros del máximo tribunal del país, obtuvo 3 millones 458 mil 368 pesos en ese mismo año. Eso significa que un magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al igual que los Consejeros del Instituto Federal Electoral y otros funcionarios públicos, obtienen del erario público alrededor de 8 mil 650 pesos diarios. Eso comparado con los 47 y 50.8 pesos diarios que obtiene un trabajador de salario mínimo por sus ocho horas de trabajo, es altamente ofensivo para la sociedad. El senador de la República Pedro Joaquín Coldwell, argumentó
en tribuna que en materia de remuneraciones de altos servidores públicos,
el Estado mexicano presenta una situación de distorsiones, de inequidades
y, desde luego, de abusos y de excesos. "Y en cuanto a los integrantes del Poder Judicial Federal, incluidos
los magistrados del IFE, y los consejeros del IFE, las remuneraciones
nominales excedentes del máximo establecido por la reforma, se
mantendrán durante el tiempo que dure su encargo, empero no podrán
incrementarse en tanto sean superiores al establecido en el artículo
127". Subrayó que tampoco es posible aceptar que la Corte por disposición del propio Poder Judicial, tenga un fondo, un fideicomiso para retiros que no están normados por ley alguna, ni por decreto alguno, "no estamos en contra del retiro de los ministros, lo que estamos en contra es que no haya ley, que sean decisiones completamente arbitrarias". Por su parte el diputado federal Ramón Pacheco informó que casi es un hecho que esta propuesta que se aprobó por el pleno de la Cámara de Senadores, se ratifique en la Cámara de Diputados. "No es la mejor iniciativa, porque siguen aplicándose super salarios para los funcionarios y salarios mínimos para los trabajadores, pero al menos es un avance" subrayó. |
|
México, Distrito
Federal |