|
||||||
|
SME Exige Imparcialidad SUPREMA CORTE ATRAE AMPARO*Definirá si es Inconstitucional el Decreto de Extinción de Luz y Fuerza Por María de Lourdes Martínez González
La Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo el miércoles 03 de marzo del 2010, el expediente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para determinar si es inconstitucionalidad el decreto de extinción de Luz y Fuerza y, en caso de ser así, determinará quién será el patrón sustituto. Martín Esparza, líder del gremio pidió a los ministros que tomen una resolución respetando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Durante su participación en la asamblea general de jubilados y pensionados de Luz y Fuerza efectuada en el deportivo Magdalena Mixhuca de la ciudad de México, el pasado miércoles 03 de marzo del 2010, donde se concentraron alrededor de 10 mil trabajadores retirados Martín Esparza dijo que el decreto que publicó el presidente Felipe Calderón, para extinguir a la paraestatal y que dejó sin empleo a 44 mil trabajadores es inconstitucional. (leer noticia relacionada) "Tenemos la razón jurídica y también la razón histórica. El asunto está en este momento jurídicamente en el tribunal cuarto de circuito, nos han reportado hace un momento que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no esperó al jueves para poder sacar un dictámen, sino que solicitó todo el expediente. Y en 48 horas el tribunal cuarto lo debe depositar. La Suprema Corte de Justicia de la Nación es uno de los tres poderes del Estado. Es el que tiene que velar porque se respete la Constitución. Si no lo hace la Corte nos deja en un estado en donde en México jamás se respetará entonces el Estado de Derecho". En asamblea los más de 22 mil jubilados y pensionados del SME acordaron sostener su cuota sindical del 3 por ciento sobre su ingreso total, para la lucha por el rescate de Luz y Fuerza. Además se suman a las actividades de preparación de la Huelga Política Nacional que estallará el 16 de marzo del 2010 en reclamo de mejores salarios, empleo, respeto a los derechos laborales, presupuesto para la producción del campo, entre otros. También acudirán junto con los más de 18 mil trabajadores de Luz y Fuerza en resistencia (que están luchando para recuperar su fuente de empleo) acudir el martes 09 de marzo del 2010 a las oficinas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al medio día. (leer noticia relacionada) Martín Esparza dijo que su reclamo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación será que actúe conforme a derecho "no vamos a permitir que quieran dar un albazo. No vamos a permitir que quieran sacar un dictamen como el que acaban de dar a los compañeros mineros de Cananea, que a pesar del dictamen los mineros de Cananea no se han liquidado. Hicieron su asamblea, están atrincherados en la mina de Cananea y dicen que si no es para ellos no es para nadie, porque es su empleo y patrimonio de sus familias. Y ahí están listos para que juntos con el SME avancemos. Tenemos que ganar". Recordó que los electricistas tienen antecedentes históricos importantes. Un promedio de 300 de ellos fueron los que le dieron vida al Sindicato Mexicano de Electricistas en 1914. Ese mismo grupo estalló la huelga en 1916 y ganaron, con Ernesto Velasco a la cabeza y con la solidaridad del pueblo de México. En 1936 un promedio de 3 mil electricistas impulsaron una huelga en la zona central del país para lograr la firma de su contrato colectivo de trabajo. "El contrato colectivo de trabajo del Sindicato Mexicano de Electricistas es de los más importantes para los sindicalistas de todo el mundo. Y en 1936 se quedó sin luz el Distrito Federal, ciudad de México y se autorizó el 100 por ciento del pliego de peticiones y el derecho a la jubilación y de la seguridad social. Al frente iba Francisco Breña Alvirez. Y en 1960 históricamente ha quedado inscrito en el artículo 27 constitucional, por una iniciativa impulsada por el SME y el ex presidente Adolfo López Mateos, se nacionaliza la industria eléctrica en México...hoy nos toca escribir una página más en la historia del SME". Cabe recordar que en noviembre del 2009 el Sindicato Mexicano de Electricistas intentó a través de la Cámara de Diputados que se interpusiera un recurso de inconstitucionalidad pero nunca se subió el tema a tribuna ni se votó, pues se dice que el gobierno federal ofreció a los diputados del PRI 42 mil millones de dólares que eran el presupuesto de Luz y Fuerza del Centro. (leer noticia relacionada) El diputado por el PRD y líder de los telefonistas, Francisco Hernández Juárez, dijo en entrevista el 18 de noviembre del 2009: “Ha sido muy complicado a mi me dijeron desde el martes 17 por la madrugada que se había acordado que el punto se incluíría para subirlo a tribuna el miércoles. Hoy miércoles temprano me hablaron para ratificarme que el asunto iría en el orden del día, pero cuando llegué al plen, empecé a recibir información de que no había entrado en el orden del día…Lo cierto es que el gobierno está muy metido aquí tratando de boicotear la entrada de este punto…Yo lo que percibo es al Partido Acción Nacional y a Javier Lozano, secretario del Trabajo, operando esto”. Testigos de lo que ocurrió entre el sábado 14 de noviembre y el martes 17 de noviembre del 2009, aseguran que los diputados federales del PRI, recibieron una propuesta que aprobaron y que les hizo llegar el gobierno federal, en la que les ofrecieron para sus gobernadores el total del presupuesto de Luz y Fuerza del Centro, es decir 42 mil millones de pesos. A cambio no debieron en tribuna nada de este asunto ni se puso en votación simple de los asistentes al pleno el 18 de noviembre, sino que pusieron como condición que si se juntaba la mitad de las firmas de todos los 500 diputados federales interpondrían la controversia constitucional...Sólo se sumaron 192, entre ellos algunos priistas, como los diputados de Cananea y Sonora. |
|
|
|
|