Evidencia la Cuenta Pública

RED DE CORRUPCIÓN DESMANTELA SECTOR ELÉCTRICO

*Empresarios Españoles los más beneficiados con Más de 268 Mil Millones de Pesos

Por María de Lourdes Martínez González

Martín Esparza Flores, secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, anunció que quedará demostrado que hay toda una red de corrupción en el gobierno federal, a través de la Comisión Reguladora de Energía y de Comisión Federal de Electricidad, que lejos de fomentar el desarrollo del sector eléctrico nacional han convertido en una oficina de negocios con empresas transnacionales, para desmantelarlo.

Explicó que la Auditoría Superior de la Federal a través de la Comisión de Vigilancia de ese organismo en la Cámara de Diputados, presentará la cuenta pública 2009 el miércoles 16 de febrero del 2011, y ahí hay muchos elementos que demuestran las denuncias de corrupción en el sector eléctrico del gobierno federal de Felipe Calderón.

“Ha otorgado más de 720 permisos de generación eléctrica a empresas privada, principalmente españolas. Y esto ha provocado el cierre de las plantas de generación de CFE, que ha disminuido en más de 12 mil megawatts su capacidad instalada. Y esto ha provocado que se privilegie la producción eléctrica de las empresas Iberdrola, propiedad de Juan Carlos, rey de los españoles, Unión Fenosa, otra española, Transalta de Canadá, Mitsubishi de Japón y Tchin de Argentina”. (Leer Noticia: "La Corona Española, Reclama Bienes de Luz y Fuerza del Centro")

Subrayó que del año 2000 a la fecha el gobierno federal les ha pagado más de 268 mil millones de pesos del erario público a estas empresas privadas y le debe 1.3 billones de pesos a pagar en los siguientes años, porque son permisos de generación eléctrica a concluirse en 25 o 30 años.

Además de se comprometió a pagarles su producción eléctrica, aún cuando no se necesite para el consumo nacional, por lo cual desactivo la generación de luz mediante las hidroeléctricas, en donde se produce el energético a precios mucho más baratos. (Leer Noticia Relacionada: "TChin Una de las Beneficiarias de la Extinción de Luz y Fuerza")

“Se consuma o no la generación eléctrica de esas empresas transnacionales se les tiene que pagar porque el gobierno federal se convirtió en garante de esos contratos de producción. A esto le sumamos el precio del gas natural con el que se está produciendo la luz, que Comisión Federal de Electricidad le está comprando Repsol a 9 dólares el millón de BTU, a pesar de que hay pruebas de que esa transnacional se lo compra a Perú a 53 centavos de dólar… Por este contratito se está metiendo a la bolsa esta empresa más de 850 millones de dólares. Y quien termina pagando es el usuario, porque le incrementan el precio del servicio…es un robo lo que se está haciendo”.

Recordó que Felipe Calderón, presidente mexicano del PAN, intentó justificar la extinción de Luz y Fuerza del Centro con el argumento de que le costaba al país 42 mil millones de pesos anuales, pero con la Auditoría Superior de la Federación a la cuenta pública se demuestra que ese dinero servía para pagar a las empresas transnacionales los contratos de generación de electricidad.

“Curiosamente los privados le vendían a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a 59 centavos el kilowatt- hora, mientras que la CFE se lo estaba vendiendo a Luz y Fuerza del Centro a un peso con 93 centavos el kilowatt-hora. Para el 2008 subieron a 93 centavos ese precio, pero a Luz y Fuerza la obligaron a comprar a un peso con cincuenta centavos, pero tenía que venderla al usuario final a un peso con 18 centavos. Aquí hay un déficit de más de 13 mil millones de pesos, que la desfondó”. (Leer Noticia Relacionada: "¿Qué Intereses Hay Detrás de la Extinción de Luz y Fuerza")

Martín Esparza subrayó que Felipe Calderón intentó engañar a la sociedad diciendo que esos 42 mil millones de pesos de subsidio a Luz y Fuerza del Centro supuestamente eran para pagar los privilegios de los trabajadores sindicalizados, pero los resultados de la auditoría que se presentará el próximo miércoles 16 de febrero del 2011, señala que solamente el 6.3 por ciento de ese dinero es lo que equivale a los salarios de los trabajadores del SME.