Año 3. No.174. del 21 al 27 de febrero 2009.

Diputados Dicen Que No Aprobarán Iniciativas del Senado

TERMINÓ EN CRISIS EL FORO ¿QUÉ HACER ANTE LA CRISIS?

Por María de Lourdes Martínez González

Concluyó con un conflicto de interés entre el Senado de la República y la Cámara de Diputados, el Foro México ¿Qué Hacer Ante la Crisis? con el cual los legisladores que organizaron el evento promoverán reformas a más de 21 leyes distintas en el presente año, para –según ellos- enfrentar el embate económico nacional.

El diputado por el Partido Nueva Alianza, Manuel Fonseca Cárdenas, sostuvo que este foro en realidad sólo fue una pantalla que busca encubrir que hay un pacto entre el presidente Felipe Calderón, y los coordinadores del partido en el gobierno Acción Nacional (PAN), del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), en el Senado de la República, para aprobar las reformas legales que le interesan al gobierno federal.

El miércoles 18 de febrero del 2009 se clausuró el Foro México ¿Qué Hacer Ante la Crisis? Mismo que arrancó desde el 27 de enero pasado, con la presentación –entre otros especialistas- del secretario de Hacienda, Agustín Carstens. El funcionario prácticamente dio la línea del gobierno federal para que los diputados federales y senadores hagan reformas a más de 7 leyes que le urgen a la autoridad: la de turismo para privatizar las playas; la Ley de Obras para facilitar la privatización de las propiedades comunales y ejidales con el fin de construir vivienda, y la laboral para fomentar el empleo temporal, entre otras. (ver información)

Casualmente en el documento de las conclusiones que emanaron del evento, se propone hacer las reformas a las mismas leyes que indicó el secretario de Hacienda.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, Gustavo Enrique Madero, dijo en el acto de clausura que el documento con las conclusiones plantea como urgente la reforma a la Ley del Sistema de Ahorro para el Retiro, a la del IMSS y la del Infonavit. Y ya no mencionó la reforma laboral, como tal, sino que le llamó “legislación en materia de subcontratación laboral”.

Oficialmente las conclusiones fueron elaboradas por el Centro de Estudios Legislativos “Belisario Domínguez”, a cargo del coordinador del opositor Partido de la Revolución Democrática (PRD), senador Carlos Navarrete, quien en el acto de clausura del miércoles 18 de febrero del 2009, repitió las palabras del senador Madero, y destacó que promoverán que el primer paquete de reformas se hagan por el poder legislativo entre febrero y abril del presente año. Destacó:

“Necesitamos entrar a la reforma de la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados con su materia y la Ley de Adquisiciones, Arrendamiento y Servicios del Sector Público… Legislar en materia de comisiones y márgenes de intermediación de la banca… Ley de Ciencia y Tecnología… Ley Federal de Competencia Económica, Código Penal Federal… Entrar a la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, Ley del Seguro Social y Ley del Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores…Banca de Desarrollo… Hay que legislar en materia de abuso en la subcontratación laboral... Hay que entrar a la Ley General de Turismo… Impulsar un paquete integral de reformas para el campo que permitan mejorar el bienestar de la población”

Agregó que en septiembre del 2009 cuando se renuevan las 500 curules de la Cámara de Diputados y se instala la LXI Legislatura, los senadores – que se mantienen en su encargo por tres años más- promoverán otro paquete de reformas legales para ampliar las funciones del Banco de México, sobre la Ley del Impuesto sobre la Renta, sobre El tema educativo, la competitividad, Energía y medio ambiente, revisarán los tratados comerciales internacionales y la reforma laboral integral.

Este comentario del senador perredista Carlos Navarrete provocó que algunos diputados federales como Manuel Fonseca Cárdenas, del Partido Nueva Alianza, comentaran que “por alguna razón se ha apostado a que esta legislatura de la Cámara de Diputados concluya”.

Un día después de la clausura del Foro, el jueves 20 de febrero del 2009, Manuel Fonseca pidió la palabra en una reunión de las Comisiones Unidas de Hacienda, Vivienda y Seguridad Social, donde comparecieron el subsecretario de Hacienda Alejandro Wegner y el titular del Instituto del Fondo Nacional de Vivienda para los Trabajadores, Manuel Borrás, para explicar las reformas a la Ley del IMSS y del INFONAVIT.

Ahí les advirtió que la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, tomó un acuerdo para no aprobar ninguna iniciativa de reforma que llegue desde el Senado de la República.

“Antes de terminar el período ordinario anterior, esta comisión de hacienda planteó que no vamos a aprobar ningún dictamen, hasta que el Senado corresponda a todos los que no han aprobado en los acuerdos que se han hecho en ambas cámaras.

Yo me adhiero a ese comentario. A final de cuentas aunque el ejecutivo haya negociado con el Senado, la responsabilidad es del senado. El senado no ha honrado un trato como el que nosotros les hemos dado. El ambiente que hay para atender las iniciativas del senado de la República no es bueno.

En el caso del foro (México ¿Qué Hacer Ante la Crisis?), ese foro fue propuesto por esta cámara de Diputados y el senado se lo agandayó y no tiene ningún alcance ahí, salvo que en este mecanismo que han usado pudiese haber algún acuerdo a priori y el foro que planteó el senado haya sido nada más para validar determinados acuerdos.

Y sería muy bueno que trabajaran con la Cámara de Diputados porque toda la información que ahí se procesó no la hizo la Cámara de Senadores, y el Belisario Domínguez, la hizo el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas.

Hay otros temas que también están entrampados por la misma razón”.

Más información en www.frecuencialaboral.com

Año 3. No.174. del 21 al 27 de febrero 2009.