Portal Semanario

Año 8. No. 447. del 06 al 12 julio 2014

www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa

Quedan Intactos con Leyes que Aprobó por Senadores y Diputados

INTOCABLES MONOPOLIOS DE TELECOMUNICACIONES

*Crean el Término Preponderancia para Reducirlos, pero es Inconstitucional

*A las Radios Comunitarias e Indígenas las Condenan a la Extinción

 

Por María de Lourdes Martínez González

Periodistas y Conductora de Frecuencia Laboral

Publicación Original del Portal www.frecuencialaboral.com

Los monopolios de la radio, la televisión y la telefonía serán intocables legalmente, con las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones, que aprobaron en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados, entre el viernes 04 de julio del 2014 y el martes 08, en lo particular. Con esas leyes del duopólio Tv Azteca-Televisa que detenta el 93 por ciento de las concesiones de radio y televisión, y la empresa del hombre más rico del mundo, Carlos Slim, América Movil, que controla el 70% de la telefonía celular, quedarán intactas.

En cambio, a quienes marginarán al punto en que no podrán ser escuchadas ni a 1 cuadra a la redonda, son a las radios comunitarias e indígenas, pues les autorizaron solamente 20 watts de potencia y no podrán tener acceso a FM , sino solamente a AM, por lo que a partir de diciembre de 2015 que ocurra el apagón analógico y se cancele la transmisión por la frecuencia AM, desaparecerán.

Con lo cual no solamente se atenta contra el derechos a la libertad de expresión o libre manifestación, sino que se restringe también a la democracia al negarle a la ciudadanía el derecho a escuchar otras voces, otras versiones de los acontecimientos, que no sean las determine el poder de las televisoras, comentó Héctor Camero, representante en México de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), en entrevista con Frecuencia Laboral.

En las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones se inscribió la palabra “preponderante” como sinónimo de monopolio, pero ese vocablo no existe en la constitución mexicana. Con esa clasificación de “preponderante” legalmente no se podrán combatir a los monopolios Televisa, TV Azteca y Telmex ni se les podrá obligar legalmente a reducir su tamaño ni ordenar la desincorporación de activos, derechos, partes sociales o acciones, en las proporciones necesarias para eliminar efectos anticompetitivos –como establece el artículo 28 de la constitución - porque en lugar de clasificarlos como monopolios se les clasifica como “preponderantes”.

El Instituto Federal de Telecomunicaciones desde marzo del 2014 clasificó como “preponderantes” a Televisa que concentra más del 70% de las concesiones en radio y televisión y a la empresa América Móvil de Carlos Slim, por concentrar más del 70% en telefonía celular y 80% de la telefonía fija.

Las nuevas leyes consideran preponderante a todo aquel grupo que detente más del 50 por ciento de un servicio, con lo cual tendrán prohibido incursionar económicamente en otros servicios.

Pero cuando ordene la desincorporación de activos de esos monopolio o sanciones a los monopolios de la radio, televisión y telefonía estos ganarán los amparos, porque esa clasificación de "preponderante" es inconstitucional. Eso fue lo que sostuvo el panista Ernesto Ruffo Appel, desde el 2 de julio del 2014, cuando se discutió el dictamen en comisiones, anunció que por esa razón votaría en contra de esas leyes, pues sostuvo que esa maniobra fue hecha intencionalmente y como un engaño.

Sin embargo, Carlos Slim anunció por la tarde del 08 de julio del 2014, que vendería los activos que lo convierten en preponderante en telefonía, con lo cujal podrá incursionar en televisión y radio digital, lo cual quería evitar el duopolio Televisa-TV Azeca, que tiene acaparado el 93% de esos servicios.

El poder de concentración de los monopolios televisivos sobre la radio y la televisión hace imposible que los reclamos ciudadanos se escuchen. Y hasta pueden hacer creer que una mentira es verdad o hacer campañas de linchamiento contra grupos sociales que reclaman sus derechos. Por eso la importancia de que existan medios alternativos de comunicación que rompan el cerco informativo y que difundan las versiones que los monopolios callan, advirtió luego de un mitin afuera del Senado de la República -el jueves 03 de junio del 2014- en entrevista con Frecuencia Laboral Héctor Camero, representante en México de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC).

Este es el problema de fondo. El poder de las televisoras, en alianza con el poder político, eliminaron toda posibilidad de que haya pluraridad de opinión y de difusión de ideas en los medios de comunicación, para manipular a la opinión pública y garantizar la perpetuidad del poder público y económico, por encima de los intereses de la nación, advirtió Manuel Bartlett, coordinador de la bancada del Partido del Trabajo en el Senado de la República.

El 04 de julio del 2014, por la tarde, Manuel Bartlett y el coordinador de la bancada del Partido del Trabajo en la Cámara de Diputados, anunciaron que interpusieron una demanda en contra del senador panista Javier Lozano Alarcón, presidente de la comisión de Comunicaciones, por tener negocios con empresas de telecomunicaciones y negarse a renunciar al debate y a la votación por conflicto de intereses. En esa demanda aparecen otros senadores del Partido Verde Ecologista que son hijos, parientes o empleados de las televisoras Tv Azteca y Televisa.

13 panistas votaron en contra, pues argumentaron que con la alianza del gobierno de Peña Nieto con Televisa, se pretende manipular informativamente a la sociedad para consolidar el poder de los monopolios nacionales y transnacionales que está destruyendo a México, pero además con miras a fortalecer a sus candidatos en las próximas elecciones, advirtió el senador panista Javier Corral.

La discusión antes de la votación en lo general se prolongó por más de 9 horas, en las cuales algunos senadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunciaron que votarían a favor de estas leyes, como Armando Ríos Pitter, aspirante a la gubernatura de Guerrero, Fidel de Médicis y Zoé Robledo, quienes también votaron a favor dos días antes, en comisiones. Pero a las 9:18 de la noche, su coordinador de bancada, Miguel Barbosa les informó que la dirección Nacional del PRD solicitó a sus senadores que votaran en contra y se alinearon.

Los senadores del PRI-Partido Verde y la mayoría del PAN y la senadora por Nueva Alianza, votaron a favor con el argumento de que ya no se cobrarán las llamadas de larga distancia a partir del primero de enero del 2015.

Pero Manuel Bartlett ya había declarado desde el miércoles 02 de julio del 2014, que muchos senadores votaron a favor de estas leyes pro Televisa, por el miedo a que las televisora les obstruyan su carrera política o con la ilusión de que la impulse.

En la Cámara de Diputados fueron aprobadas estas leyes el martes 08 de julio del 2014, sin cambio alguno al dictámen que les llegó de la Cámara de Senadore, por 107 votos en contra y 117 a favor. Y no hubo razonamiento ni poder humano que modificara el concepto de "preponderante" o que se cambiara el criterio de determinar la preponderancia por servicio, en lugar de sector4

Incluso la ciudadanía está totalmente desmovilizada. Eso quedó en evidencia en el Senado de la República en donde no hubo un solo manifestante que protestara por la aprobación de estas leyes en telecomunicaciones protectoras de los monopolios el viernes 04 de julio del 2014.

Lo que sí se logró por el rechazo social fue que se eliminara de estas leyes el espinonaje con la geolocalización de quienes a criterio del gobierno federal enviaran mensajes vía internet, para encarcelarlos. Y también se eliminó la obligación de quienes brinden servicio de voz, datos y telefonía de espiar a sus clientes para cortar las comunicaciones cuando consideraran que enviaban mensajes con subversivos o delictivos. (Leer Noticia Relacionada: EN PUERTA LA CENSURA Y REPRESIÓN EN INTERNET http://www.frecuencialaboral.com/telecomespionajecensurayrepresioneninternet2014.html)

 
 
 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Año 8. No. 447. del 06 al 12 julio 2014

www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa
Ir al Inicio
Directorio
¿Quiénes Somos?
Contáctanos
Denuncias y Opiniones