Presupuesto 2016

DERROCHE PARA FUNCIONARIOS...AUSTERIDAD PARA OBRAS

*El gasto corriente aumentó 238 mil millones de pesos y en obra pública cayó 143 mil millones de pesos.

*Legisladores y partidos políticos a los que mejor les fue.

*El debate parlamentario sobre el presupuesto es sólo un show, porque en la práctica es una imposición.

Por María de Lourdes Martínez González

Periodistas y Conductora de Frecuencia Laboral

Publicación Original del Portal www.frecuencialaboral.com

El presupuesto público para 2016 aumento para las cámaras de Diputados y de Senadores, para el Instituto Nacional Electoral (INE)y para los partidos Políticos, pero se redujo drásticamente para la constucción de obra pública y servicios de salud y educación

El senador Francisco Búrquez, coordinador de política económica del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado y promotor de la petición para reducir 50% del presupuesto a la clase política, lamentó que en la aprobación del Presupuesto de Egresos Federales 2016 se aprobara un incremento de 10% ( 4 mil millones de pesos más) a la Cámara de Senadores, porque dijo que ahí hay derroche cotidiano de recursos públicos.

Por su parte la legisladora Eloísa Talavera, vicecoordinadora de proceso legislativo del PAN en la Cámara de Diputados, detalló que el gobierno federal no tomó en cuenta 763 mil millones de pesos, para presupuestarlo, que ingresarán por impuestos, como IVA, impuesto sobre la renta, entre otros, mismos que las autoridades federales podrán gastar discrecionalmente, evitando auditorias lo cual se presta a malos manejos.

En comunicado de prensa detalló que desde la llegada del PRI a los Pinos, la administración de Peña Nieto se ha encargado de anular, por medio de los recortes al gasto público el bienestar social de los mexicanos. Resaltó que en el análisis integral y comparativo de la propuesta del Presupuesto de Egresos para el año 2016 se observa que hay dos sectores que mejoraron como Desarrollo Social con 1.53 % y "Otras Funciones" con 1.32 %, mientras que otros dos pierden participación, como Desarrollo Económico y Gobierno.

Precisó que hay reducción de Gasto Púbico en Desarrollo Económico de más de 104 mil millones de pesos, lo que representan menos 8.38% con relación al 2015. En cambio el presupuesto aprobado en 2016, para el gasto corriente aumenta 238 mil millones de pesos, respecto a 2015, es decir tasas de crecimiento nominal y real del 6.57% y y por el contrario, el Gasto en Obra Pública decrece en 143 mil millones de pesos, es decir una caída del 22.6%, respecto al monto aprobado en 2015.

Por lo que respecta al sector educativo el diputado federal Francisco Martínez Neri, del Partido de la Revolución Democrática (PRD) explicó que la Comisión de Educación y Servicios de Educación Pública, sugirió incrementar por el orden de los 15 mil millones de pesos el presupuesto, pero el aumento que se otorgó no fue más que de 3 mil millones de pesos. "Y entonces, esta cifra se diluye si pensamos y si acertamos en manifestar que tiene que distribuirse en los diversos niveles educativos. Entonces, pues es una cantidad muy pequeña".

Lamentó que el debate parlamentario sobre el presupuesto sea sólo un show, porque en la práctica resulta una imposición, pues no se toman en cuenta las opiniones y argumentos de los legisladores y prevalece lo que propusieron inicialmente las autoridades hacendarias.

"En el balance, hay algunas cosas que pudieran ser positivas. Analizaba, y para hablar un poco de mi estado natal, Oaxaca, veo que hubo un incremento en su presupuesto. Habría que hacer comparativamente en los demás estados unas ejemplificaciones, algunos cálculos, no creo que todo haya sido igual. Esto resulta ser benéfico. Por otra parte también, hubo prácticas indeseables. Por otra parte, finalmente, en la práctica parlamentaria, la discusión en este nivel, es una especie de show, porque finalmente no se discute. Se imponen las mayorías y hasta allí queda".

En Ciencia y tecnología el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016 plantea una asignación de 90 mil 923 millones de pesos en términos generales lo que significa una reducción real del -2.13% con respecto a 2015. En México no se invierte ni el 1 por ciento del Producto Interno Bruto en ese ramo mientras que los países miembros de la OCDE, invierten hasta 3 y 4 puntos de su Producto Interno Bruto y que países de primer mundo superan hasta los 10 puntos porcentuales.

Sin embargo el diputado federal José Antonio Estefan Garfias, del PRD, dijo que hubo cambios propuestos por su fracción parlamentaria que mejoraron el presupuesto como en Agricultura, Ganadería y Desarrollo Social, cuyo monto presupuestal aumentó en 8 mil 111 millones de pesos, 10.6% más de lo proyectado.

También se logró –dijo- que en el rubro de Comunicaciones y Transportes se diese un reajuste a la alza de 7 mil 735 millones de pesos, correspondiente a casi un incremento del 8%, y que en materia de educación pública, se haya alcanzado un crecimiento de 3 mil 626 millones de pesos, que representan el 1.2% por arriba de la propuesta gubernamental. se logró que el Ramo 23 aumentara a 38 mil 800 millones de pesos para beneficio de las entidades federativas y los municipios.