La Presidenta de la Junta Especial No 5 de la JFCA

RETUERCE LA LEY LABORAL, ACUSA EL SME

*Maria Adriana Mayo Ríos, Actúa Para Beneficiar Oscuros Intereses, Advierte Martín Esparza.

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista de Frecuencia Laboral

La presidenta de la junta especial No. 5, de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, María Mayo, retorció la ley laboral para desconocer la personalidad jurídica de los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas y reducir su capacidad de defensa en la lucha por recuperar su empleo, para beneficiar a oscuros intereses, denunció Martín Esparza, líder electricista. Sentenció que María Mayo "no es presunta...ES CULPABLE".

Aclaró que desde el inicio de la demanda el SME presentó en tiempo y forma un listado de agremiados con su nombre, número de credencial del sindicato, número de trabajador de Luz y Fuerza, salario, nivel escalafonario y centro de trabajo, todo lo cual fue acreditado. Sin embargo, María Mayo, desechó esos listados, porque dice que para ella son insuficientes.

"Para el SME esta funcionaria actuó por consigna, para beneficiar los oscuros intereses de las mafias que operan en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, su absurdo acuerdo fue, incluso, cuestionado por los propios representantes del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y de la Comisión federal de Electricidad (CFE). En el SME promoveremos un amparo indirecto en contra de este absurdo acuerdo...por eso señalamos que Maria Adriana Mayo Ríos... no es presunta...ES CULPABLE, del abuso autoritario".

Este es uno de los casos que conformarán el documental que prepara el SME con la demostración de las tropelías que comete el poder judicial, los jueces, magistrados y ministros y, en el terreno laboral, los presidentes de la juntas de conciliación y arbitraje (Leer Noticia Relacionada: "SME Hará Documental Sobre Injusticia Laboral")

Advirtió que incluso las autoridades del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), retiraron de la junta especial No. 5 una promoción de incidente para cuestionar la personalidad jurídica del secretario de trabajo del SME, Eduardo Bobadilla Zarza.

Pero en audiencia del 12 de marzo del 2011, durante el desahogo de una audiencia, la presidenta de la junta especial No. 5 de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, por cuenta propia y con el argumento de que ahora actúa "por oficio", para estudiar la legitimidad de las partes en conflicto, "actuó por encima de la resolución del 05 de junio del 2010 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde se establece que el Sindicato Mexicano de Electricistas tiene personalidad jurídica para defender los intereses de sus agremiados.

Martín Esparza detalló que la presidenta de la junta especial No. 5, María Mayo, señala en su acuerdo que los únicos representantes de los demandantes son los licenciados Carlos y Néstor de Buen y el licenciado Miranda. Ya que el SME no acreditó en forma alguna la membresía sindical de las personas, en nombre de las cuales pretendía promover.

Aclaró que desde el inicio de la demanda el SME presentó en tiempo y forma un listado de agremiados con su nombre, número de credencial del sindicato, número de trabajador de Luz y Fuerza, salario, nivel escalafonario y centro de trabajo, todo lo cual fue acreditado. Sin embargo, María Mayo, desechó esos listados, porque dice que para ella son insuficientes.

Año 5. No. 279. del 19 al 26 marzo 2011