PÁGINA SOLIDARIA

Por su Importancia Publicamos Textualmente:

COMUNICADO DE PRENSA

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 18 de julio de 2013

CON OBJETIVOS, EXPERIENCIAS Y PROPUESTAS RELEVANTES DE EXPERTOS Y ACADÉMICOS SE LLEVÓ A CABO EL FORO “PETRÓLEO Y ENERGÍA: MEJORAS REGULATORIAS”, ORGANIZADO POR EL CESOP.

•  En reciente encuesta elaborada por el Centro se destaca que 54% de los entrevistados está en desacuerdo con que se permita la inversión privada en PEMEX.

•  En tanto, el 88% indicó que existe “mucha” o “algo” de corrupción en PEMEX.

El Diputado Sebastián de la Rosa Peláez, Presidente del Comité del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados (CESOP), inauguró el Foro “Petróleo y energía: mejoras regulatorias”, organizado por el Centro, en que se presentaron los resultados de esta encuesta.

De la Rosa Peláez destacó la importancia de este evento, e indicó que las opiniones de connotados investigadores y expertos servirán sin duda alguna de orientación para el trabajo de la Cámara de Diputados en relación con el petróleo.

A su vez, el Doctor Rafael Aréstegui, Director del CESOP, agradeció al Diputado de la Rosa su respaldo por este tema que cobra la mayor importancia para el país.

En su reciente encuesta telefónica PEMEX y la Reforma Energética , el CESOP menciona entre sus principales hallazgos que el 54% de los encuestados indicó estar “en desacuerdo” con que se permita la inversión privada en PEMEX, mientras 36% mencionó estar “de acuerdo”. Asimismo, el 88% indicó que existe “mucha” o “algo” de corrupción en PEMEX, en tanto que el 8% dijo que existe “poca” o “nada”.

Con relación a la pregunta sobre si han escuchado que existen planes de una reforma energética que modifique el estado actual de PEMEX, el 67% respondió afirmativamente, además el 56% dijo que una reforma era “muy” o “algo” necesaria. Acerca de la frase “La inversión extranjera en materia petrolera es un ataque a la soberanía nacional”, 55% está de acuerdo, en tanto que 32% se encuentra “en desacuerdo”. Respecto a la expresión “México aprovecha sus recursos petroleros para el beneficio de la sociedad”, 38% de los entrevistados dijo estar “de acuerdo”, mientras que 47% manifestó su desacuerdo.

En su intervención con la ponencia “La explotación petrolera y el capital privado”, el Ingeniero Javier Jiménez Espriú afirmó que mantiene la convicción de que una reforma energética es necesaria, aunque afirmó no estar de acuerdo con la propuesta del Presidente Enrique peña Nieto ni tampoco con la que se deriva en los puntos del Pacto por México, porque es necesario descartar cualquier esfuerzo privatizador, en razón de que la experiencia internacional demuestra que sólo representa un jugoso negocio para las grandes empresas internacionales.

Jiménez Espriú indicó que la reforma por él planteada involucra los siguientes aspectos principales: establecer una estrategia que tenga como prioridad la seguridad energética de la nación; fortalecer a PEMEX; México no tiene porqué compartir la renta petrolera; limpiar a PEMEX de corrupción e ineficiencia; respetar el espíritu y la letra de nuestra Constitución política.

Por su parte, el Doctor Jaime Cárdenas, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, afirmó que las grandes cifras de la corrupción en PEMEX están en las relaciones entre los funcionarios de la paraestatal y los contratistas, lo cual no se da a conocer a la luz pública. Coincidió con la tesis de la refinación en nuestro país del investigador José Felipe Ocampo Torrea, en el sentido de que las refinerías en nuestro país trabajan al 80%, o tal vez en un porcentaje menor, ante lo cual cuestionó si hay alguna finalidad corruptora, porque ello implica la necesidad de importar más gasolina.

Al presentar su ponencia “¿Cómo salvar a PEMEX sin hundir al país, o cómo salvar al país sin enterrar a PEMEX?”, el maestro Sergio Benito Osorio Romero reveló que en los últimos 33 años, en los que se ha mantenido como única política persistente el extraer la mayor cantidad de hidrocarburos para captar la mayor cantidad posible de ingresos fiscales, los resultados para el país no son nada alentadores.

El maestro Osorio agregó que las garantías de una Estrategia Nacional de Energía se encuentran en la estabilidad en la conducción y la claridad respecto al apego constitucional. Entre ellas, mencionó las siguientes:

•  La obligación para PEMEX es reponer al 100% las reservas probadas de hidrocarburos, así como la suficiencia para un periodo mayor a los diez años.

•  Desconectar los subsidios incluidos en los productos finales de PEMEX, de la tesorería de la paraestatal (y de CFE), para que sean presupuestados y se transparenten con cargo a la política social y de desarrollo industrial.

•  Lograr un acuerdo equitativo con las entidades federativas sobre la distribución de los ingresos petroleros presupuestales.

En el Foro organizado por el CESOP también tomaron parte los siguientes académicos de la UNAM: el maestro Juan Manuel Romero Ortega, el ingeniero José Felipe Ocampo Torrea, así como el licenciado Gerardo Gil Valdivia, presidente del Club de Roma. Sección Mexicana.

México, D.F, a 22 de julio de 2013.

Diputado Francisco Arroyo Vieyra Presidente de la Cámara de Diputados

Entrevista concedida a los representantes de los medios de comunicación, previa a la entrega del Premio Nacional de Finanzas Publicas 2013, en el Palacio Legislativo de San Lázaro

PREGUNTA.- ¿Está listo el Congreso, la Cámara de Diputados en particular, para empezar este debate?

RESPUESTA.- Yo creo que sí. México es un país sobrediagnosticado.

Petróleos Mexicanos es una empresa sobrediagnosticada, el asunto de Comisión Federal de Electricidad y de todos, ¿qué les diré?, las nervaduras que tienen que ver con la energía en México, con su extracción, con su distribución, con sus precios, con su relación con el Estado mexicano vía la Ley Federal de Derechos y vía la Ley de Impuestos Sobre la Renta y otras leyes, están sobrediagnosticados.

En este momento nos podríamos sentar y legislar una reforma energética que pusiera a Petróleos Mexicanos pues a la par de las grandes empresas del mundo, como está la brasileña, como eventualmente está la venezolana, como eventualmente está la empresa estatal Noruega.

Yo creo que en México podríamos, en este momento, hacer una empresa moderna y con el perfil nacionalista con el que el general Lázaro Cárdenas del Río nos la dejó.

PREGUNTA.- Sin embargo, es un tema de dogmas.

RESPUESTA.- Es que si vamos a legislar con dogmas, no vamos a llegar a ningún lado. Si vamos a legislar con dogmas, bueno, vamos a ponernos, ¿qué les diré?, nopales en las espaldas o nos vamos a auto lacerar y de eso no se trata.

Se trata de que la sociedad pueda crecer y con una empresa cuya renta petrolera es fundamental para el Presupuesto de Egresos de la Federación; como está, no vamos a llegar a ningún lado.

PREGUNTA.- Sin embargo, hay un estudio del Centro de Estudios de la Opinión Pública de la Cámara de Diputados que revela que el 70 por ciento de la ciudadanía encuestada no está a favor de que ingrese la iniciativa privada.

RESPUESTA.- Voy a revisar ese estudio, porque no podemos hacer un estudio cuando no hemos podido informarle a la ciudadanía de qué se trata.

Entonces, voy a ver por qué andan tan acomedidos.

PREGUNTA.- Pero si esto es así, ¿qué opinión le merece una opinión generalizada?

RESPUESTA.- Pues se me que hace que el estudio de la opinión esta inopinado y vamos a revisar cuál fue la metodología, porque andan muy sacalepunta estos del Centro de Estudios, cuando no le hemos informado a la ciudadanía exactamente de qué se trata.

Un estudio de opinión lo podríamos hacer luego de que la propuesta se conociera, no antes. Pues vamos a revisar. Esto es un muy buen momento para revisar por qué andan tan activos esos chamacos.

PREGUNTA.- ¿Respecto a la reforma financiera?

RESPUESTA.- La reforma financiera va muy bien, se están dictaminando, es un sin número de leyes, hay creo que 28 cuerpos normativos.

Chabelo Trejo es un gran legislador, es un hombre muy acucioso y sus secretarios, tanto del PAN como del PRI, y como de otros partidos políticos, está haciendo un espléndido trabajo.

Entonces, creo que dentro de muy poco tiempo vamos a tener dictamen y estaremos en condiciones de decirle a la Permanente que ojalá y que podamos llamar a un periodo de sesiones extraordinarias, el segundo de este receso, pues no sé, entre el 14 y el 20 de agosto.

Muchas gracias.

Año 7.No.397. del 21 al 27 de julio 2013