Año 3. No. 201. del 05 al 11 sep. 2009.
México,D.F.
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa

Afirma Human Right Watch

 

LOS MILITARES MEXICANOS GOZAN DE IMPUNIDAD

 

Por María de Lourdes Martínez González

 

Bajo la protecciòn del fuero Militar que tienen los soldados para evitar que sean detenidos o procesados por una acciòn de campaña, muchos elementos del ejèrcito cometen delitos comunes como allanamientos de morada, agresión a golpes, violaciones y hasta homicidios que no se investigan ni se sancionan advirtió José Miguel Vivanco , director para las Américas de Human Rights Watch.

En reuniòn con miembros de la Junta de Coordinación Polìtica de la Càmara de Senadores, celebrada el lunes 31 de agosto del 2009, el observador de los derechos humanos comentò que tan sòlo ante la propia Secretarìa de la Defensa Nacional (Sedena) se denunciaron mil 140 de estos delitos comunes, en que incurrieron soldados mexicanos durante el año pasado.

Violaciones graves de los Derechos Humanos y en los primeros tres meses de este año más de 365 denuncias. Hay 27 recomendaciones adoptadas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos sobre delitos muy graves que incluyen violaciones sexuales, torturas, ejecuciones contra el Ejército, todas ellas han sido aceptadas por el Ejército, por Sedena”.

Reconoció que hay críticas a su informe, fundamentalmente por parte de Sedena al informe de Human Rights Watch, pero su objetivo es avanzar en algunas reformas que permitan que los compromisos internacionales de México en materia de Derechos Humanos, tengan el rango que corresponda a nivel legislativo.

“La Secretaría de la Defensa ha informado de que cuentan con algunos casos de oficiales y soldados que fueron condenados por violaciones a Derechos Humanos en el fuero militar, nosotros tuvimos la oportunidad en esta reunión de demostrarles cómo la información proporcionada por Sedena no es adecuada, no responde a nuestras críticas, porque efectivamente hasta ahora la norma general es, desgraciadamente la impunidad en el fuero militar por violaciones a Derechos Humanos”.

También hizo alusión a la falta de controles, controles judiciales y de recursos para las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos. Cuyo caso es investigado en el fuero militar y no cuentan con recursos eficaces para hacer valer sus derechos ante instancias civiles.

Recordó que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece que el fuero militar debe estar circunscrito fundamentalmente a problemas a la disciplina militar y no a otro tipo de delitos.

“No estamos en contra del fuero militar, creemos que el fuero militar debe mantenerse como lo sostiene la propia Constitución Política de México, que en este punto es muy razonable... para sancionar a las faltas a la disciplina militar, pero no habla como lo sostiene la práctica y el Código de Justicia Militar de un fuero militar que incluso investiga violaciones sexuales, torturas, ejecuciones extrajudiciales, desapariciones, todos ellos delitos comunes... Esos son delitos comunes que deben ser investigados por las instancias del fuero común”.

Precisó que en el año 2006 las denuncias ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos no superaba los 200 casos y ahora estamos hablando de más de mil 200 en un año, refleja que no se trata de casos aislados –como señala la Secretaría de Relaciones Exteriores- sino que se trata de violaciones muy serias, muy graves que deben tomarse muy en serio y que se deben investigar.

 

PREGUNTA: ¿Qué le dijeron los legisladores, aceptaron?

RESPUESTA: Que iban a interceder en esta materia, que iban a establecer comunicaciones directas con Gobernación, con el Gobierno, para que se diera respuesta a un conjunto de requerimientos que hemos hecho sobre lo que no tenemos respuesta en materia de fuero militar.

Pero no sólo eso, algo todavía más importante, están muy llanos, muy abiertos a iniciar iniciativas que permitan fortalecer la protección de Derechos Humanos, así me lo dijeron, y también me dijeron que si esto requería algunas modificaciones en materia de legislación para acotar el fuero militar, tal como lo establece la Constitución Política y no me canso de repetirlo porque la Constitución Política en México es en esta materia, perfectamente compatible con los estándares que se requieren hoy día a nivel universal, desde el minuto en que reserva el fuero para preservar las faltas a la disciplina militar y no incluye delitos comunes y atrocidades de otra naturaleza.

Creemos que es justamente allí donde hay que poner la atención de la opinión pública y ojalá el Senado pueda en los próximos días iniciar un debate constructivo que persiga modificar las reglas del juego en lo que tiene que ver con la conducta del Ejército cuando se trata de investigaciones en materia de Derechos Humanos.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

Año 3. No. 201. del 05 al 11 sep. 2009.
México,D.F.
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa
Ir al Inicio
Directorio
¿Quiénes Somos?
Contáctanos
Envíanos tu Denuncia