Portal Semanario
Año 14. No. 736. del 23 al 29 de febrero de 2020
Premio de Comunicación Alternativa

PÁGINA SOLIDARIA

En solidaridad publicamos textualmente:

La sección D-III-22 del Sindicato Nacional de Cultura denuncia:

ENTREGAN A EMPRESARIOS LAS INSTALACIONES DE BELLAS ARTES CON DISFRAZ DE CONFLICTO INTERSINDICAL

*Usan golpeadores para sacar al Sindicato Nacional de Cultura

*Patronatos y asociaciones coadministran los museos del INBAL.

El lunes 20 de enero del 2020 en las oficinas que ocupa la OD-III-22 del Sindicato Nacional de Cultura (SINAC), ubicadas en la planta baja del Palacio de Bellas Artes, sito Av. Hidalgo, Col. Centro, Alcaldía Cuauhtémoc, después concluir el mega simulacro de sismo, aproximadamente a las 11:15 horas, un grupo de integrantes del Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores de la Secretaría de Cultura (SNDTSC), apoyados por integrantes de otros gremios y gente externa que atiende el comedor, nos impidió el paso hacia nuestras oficinas con amenazas, empujones y golpes.

Este hecho, encabezado por el C. Andrés Cárdenas, Secretario de Organización de ese sindicato, provocó el cierre del paso a todo trabajador y demás visitantes al área administrativa.

Aproximadamente a las 13 horas, llegó un grupo de choque de aproximadamente unos 40 sujetos, comandados por el C. Arturo Artemio López Tejas, Secretario General de ese gremio, tratando de tomar las oficinas y provocando un clima de más violencia, amedrentando con insultos, empujones y golpes. Es necesario señalar que esos sujetos despedían olor a alcohol y solventes.

Ante este hecho, la autoridad del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), tardó casi dos horas de haber iniciado el incidente en arribar al lugar, proponiendo una reunión con el Lic. Pedro Fuentes Burgos en la Subdirección General a las 18:00 horas, con lo que se acordó una tregua entre los actores.

En esa reunión se acordó con la autoridad del instituto, las posibles soluciones al conflicto. Desde ese día las oficinas quedarían resguardadas por elementos de seguridad del INBAL, y señaló el día 21 de enero del presente a las 10:00 horas, para continuar con la mesa de trabajo.

En dicha reunión se plantearon tres propuestas y fecha para continuar los trabajos el 4 de febrero. Las cuales fueron llevadas y propuestas en nuestro máximo órgano de gobierno, que es la Asamblea General, efectuada el 30 de enero de los corrientes. En esta se determinó que se reestableciera el estado de derecho y nos condujéramos por los cauces legales, de acuerdo a la normatividad vigente.

En la reunión del día 4 de febrero de 2020 presentamos nuestro acuerdo de asamblea, en respuesta el Lic. Fuentes Burgos, nos comunicó que no era posible que ningún sindicato permaneciera en las instalaciones del Palacio de Bellas Artes, a lo cual respondimos que estábamos de acuerdo, siempre y cuando saliéramos todos los sindicatos.

La respuesta fue contundente por parte de este funcionario diciendo que todos los sindicatos saldrían, incluyendo el sindicato de foros, porque estaba en puerta una remodelación en la que ya se tenían 25 millones pesos, provenientes de la iniciativa privada para inversión, y el monto total llegaría a los 600 millones de pesos en un plazo de cuatro años.

Posteriormente este funcionario emitió un oficio con el No. SGA/039/2020, de fecha 5 de febrero, comunicándonos que teníamos 10 días para entregar todos los espacios sindicales, además dando el derecho de espacios sindicales dentro del Palacio de Bellas Artes a dos sindicatos más, lo que agravó el conflicto en lugar de solucionarlo, dejándolo fuera del estado de derecho y generando una total anarquía. Lo que en un principio parecía un conflicto entre dos agrupaciones, las autoridades del INBAL, lo quieren convertir en un conflicto de cuatro o más sindicatos.

La intención de la autoridad a todas luces es la privatización de los espacios culturales, tratando de disfrazar la entrega del Palacio de Bellas Artes a la iniciativa privada, con la generación de un conflicto intersindical, el cual es fabricado por las mismas autoridades.

Esta privatización se ve claramente en el Museo Nacional de Arte, Museo del Palacio de Bellas Artes, Museo de San Carlos, etc., donde los patronatos y asociaciones coadministran dichos recintos. Por eso nos oponemos que corra la misma suerte nuestro máximo recinto cultural del país y patrimonio de la humanidad.

Creemos que esto no es la ideología de la 4T, sino al contrario que la cultura llegue a cada uno de los mexicanos de forma gratuita, en un ámbito de igualdad social y no discriminación. El Instituto Nacional de Bellas Artes, al reciclar funcionarios de administraciones pasadas que traen consigo los viejos vicios del régimen neoliberal, fomenta que las cosas sigan operando como en las administraciones neoliberales pasadas. Esto no tiene justificación porque hay artistas dentro del ámbito cultural, que por su trayectoria podrían desempeñar un mejor papel en la dirección de los diferentes institutos que conlleven a terminar con la mafia del poder.

La OD-III-22, estamos en acuerdo de que sea la vía legal y de negociación, el camino para solucionar este conflicto, pero también siempre seremos defensores del patrimonio artístico y cultural, legado de las generaciones actuales y futuras.

Daniel Belmont Hurtado, Secretario de Finanzas de la sección D-III-22 del Sindicato Nacional de Cultura

Correo electrónico: iusbelmont@live.com.mx

 

 
   
 
 

 
 
 
 
 

 

 

Año 14. No. 736. del 23 al 29 de febrero de 2020
Premio de Comunicación Alternativa