"Nos fue bien. Nos abrieron la puerta, nos recibieron, entramos y había sillas para sentarse. Miren, la cuestión es que el secretario es una gente de una gran apertura; tengo la suerte de haber convivido con él cuando fue diputado en la LVIII Legislatura y sé que por apertura no habrá restricción; lo que pasa aquí es que se necesita una voluntad mayor a fin de buscar posiciones que estén más cercanas".

Con la reinstalación de la mesa de diálogo el SME accedió a levantar el plantón permanente que sostenía afuera de la Cámara de Diputados desde hace tres semanas, pero mantendrá el que instaló en la plaza principal de la ciudad de México desde el 03 de marzo del 2011 -al que se han sumado otros grupos de trabajadores- hasta que haya una respuesta favorable a su exigencia de ser reinstalados con todos sus derechos y prestaciones en Comisión Federal de Electricidad o en una una empresa paraestatal que brinde servicio público en las mismas zonas donde operaba la extinta Luz y Fuerza del Centro.

"Lo que nosotros queremos es que no haya gente en la calle y que las mesas de diálogo funcionen. Cuando decimos que no haya gente en la calle, nos referimos a que no haya gente sin empleo cuando lo tenía y que no haya gente protestando, porque no se le hace caso o porque no se le brinda un espacio para dialogar", comentó en entrevista

La mesa de diálogo en la que participan Carlos Ramírez Marín, Jesús Zambrano, Amador Monroy, presidente y vicepresidentes, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados. También estuvieron presentes Francisco Hernández Juárez, líder telefonista y presidente de la comisión especial para el caso electricista, además de César Augusto Santiago, entre otros legisladores del PRI, PAN, PRD de Nueva Alianza, del Partido del Trabajo y Convergencia, quienes analizarán el problema político-económico y social que generó el ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, publicado indebidamente y ejecutado en la madrugada del 11 de octubre del 2009.

"Las mesas de diálogo en esta ocasión van a llevar dos vías, lo cual es una distinción importante. Una, la jurídica, una que va a analizar los planteamientos jurídicos, algunos de los cuales están incluso en tribunales; y otra, la política sindical, que tiene que ver con que tenemos un sindicato reconocido, pero que no tiene centros de trabajo", agregó Ramírez Marín.

En la entrevista sobre el tema que ofreció el jueves 10 de marzo del 2011 dijo que por lo que se refiere a la Cámara de Diputados seguirá actuando con altura de miras aportando a la solución del problema y para que la negociación se realice; pero aclaró que la solución no es responsabilidad de la Cámara de Diputados, no es ni siquiera responsabilidad del presidente de la Cámara de Diputados, sino del poder ejecutivo.

"La Cámara de Diputados está en el plano legislativo, que también tiene iniciativas que se refieren al problema del Sindicato Mexicano de Electricistas. Entonces, nosotros vamos a ayudar en lo que nos corresponde ayudar, pero vamos a cumplir donde es nuestro territorio; en nuestra cancha, sí, aquí tendremos que llamar a la responsabilidad de los grupos y hacer lo que nos toque hacer".

Pero advirtió que privilegiarán el diálogo para que el poder ejecutivo acceda a asumir una solución integral y a fondo del problema, porque el poder legislativo puede hacer una ley para crear una nueva empresa, pero de lo que se trata es de que el poder ejecutivo la asuma y no la vete.

Martín Esparza, líder de los electricistas explicó, por su parte, que hay inconsistencias jurídicas en el proceso de extinción, que se analizarán en la mesa de diálogo con gobernación y los legisladores, lo cual es un paso muy importante porque hasta ahora se habían negado a entrarle a ese tema. (Leer Noticia Relacionada: "Es Ilegal el Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro: No Obtuvo el Aval de la Cofemer").

Señaló que en el primer diálogo de la mesa de negociación los legisladores le expusieron al secretario de Gobernación, Francisco Blake, que si el poder ejecutivo mantiene su negativa a reinstalar a los electricistas en su pleno empleo y a brindar un servicio eficiente de luz y poner fin a los apagones y altos cobros por el servicio, a las inundaciones y otros males sociales que ha provocado la paralización de las hidroeléctricas, los diputados federales se reservan el derecho de legislar para resolver el problema.

También se discutirá la forma política-sindical, para demostrar que el salario y las prestaciones de los trabajadores organizados no fue la causa de que Luz y Fuerza del Centro se encontrara en números rojos. El ingreso de los trabajadores sindicalizados apenas representaba el 6.3 por ciento de los costos de explotación "y quitando a los que ya optaron por liquidarse, con los que quedamos (más de 16 mil 600), el pago de salarios y prestaciones representa unicamente el 2.4 por ciento y hemos hecho el compromiso que con los que quedamos es suficiente para mantener la continuidad del servicio público de luz eléctrica".

Demostramos que la política tarifaria quebró a Luz y Fuerza del Centro porque obligaban a la paraestatal a comprarle a los productores privados, energía eléctrica a 1 peso con 89 centavos y la obligaban a venderla al consumidor a un peso con 18 centavos. La obligaron a absorber el déficit financiero de la Comisión Federal de Electricidad y los adeudos de los gobiernos de los estados de Morelos, Estado de México, Puebla e Hidalgo, así como de muchos consumidores privados. (Leer Noticia Relacionada: "La Presidencia de la República no Paga la Luz que Consume")

Año 5. No. 278. del 12 al 19 marzo 2011