76 Millones no Tienen Para Comprar Alimentos Menos para Pagar Impuestos

MÁS DESEMPLEO CON LA REFORMA HACENDARIA

*Aumentar Impuestos Pone en Jaque a Empresas y a la Economía Familiar: UNAM

*Tienen Dos Propuestas una Radical por si no hay Protesta Social y un Plan B por si hay el Rechazo es Grande...

*El 20 de octubre Votarán en la Cámara la Ley de Ingresos y el 15 de Noviembre el Presupuesto: Ricardo Anaya

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista y Conductora de Frecuencia Laboral

Alrededor de 76 millones de mexicanos no están en condiciones ni siquiera de comprar una canasta básica de alimentos y sobreviven de la economía informal...mucho menos tendrían dinero para pagar impuestos dentro de la economía formal y el impacto en el aumento de derechos por servicios de agua y transporte, como se propone en la reforma hacendaria que presentó el titular del ramo a la Cámara de Diputados, lo cual derivará en más pobreza, desempleo y aumento del subempleo así como en pérdida del poder adquisitivo.advirtió el Doctor en Economía, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), David Lozano.

Con la reforma hacendaria y fiscal que presentó el presidente Enrique Peña Nieto a la Cámara de Diputados el domingo 08 de septiembre del 2012 se mantienen los gasolinazos y más cobro del Impuesto Sobre la Renta (ISR), no por incremento sino por una suma de ingresos, para tener los ingresos suficientes que cubran el gasto del gobierno obeso de funcionarios públicos, legisladores, jueces y ministros, con salariazos y privilegios.

Además habrá un impuestos por eliminación de exenciones a establecimientos de bienes y servicios, sostuvo el también director del Centro de Análisis Multidisciplinario en entrevista durante la transmisión en vivo de Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, del sábado 07 de sptiembre del 2012.

El responsable del equipo de especialistas que mide la variación mes con mes de la canasta básica, el empleo y el poder adquisitivo, por parte de la UNAM advirtió en Frecuencia Laboral que el gobierno tiene dos opciones de reforma fiscal y hacendaria, para manejar políticamente el asunto si se presenta una protesta social que los obligue a cambiar los términos de la opción A.

Pero no se plantea adelgazar la nómina de los altos funcionarios públicos ni sus privilegios, que son quienes más presupuesto absorben. Subrayó que quitarán el Impuesto Empresarial a Tasa Única porque no les dio resultado, pero lo manejarán como si fuera un gran beneficio a la población, cuando no lo será.

"A los grandes empresarios la reforma hacendaria es una propuesta que no les va a afectar pero si a los pequeños y microempresarios. Van a manejarlo políticamente diciendo miren les hemos quitado un impuesto... lo quita la Secretaría de Hacienda, porque el IETU no había recaudado lo que esperaban ellos de manera formal por la evasión que estaban provocando los pequeños y microempresarios. No ataca a la gente con grandes ingresos, ataca al la población trabajadora, nos va a provocar a la informalidad... el problema de fondo es que el estado está muy obeso, no porque haya un gran número de trabajadores del estado sino que hay muchos por parte del gobierno federal"

Durante la entrega-recepción del Paquete Económico 2014 y reforma fiscal, en el recinto legislativo de San Lázaro, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ricardo Anaya, anunció que de acuerdo a los plazos que marca la ley "Votaremos la Ley de Ingresos en esta Cámara, a más tardar, el 20 de octubre del 2013. Y votaremos el Presupuesto de Egresos, a más tardar, el 15 de noviembre". Y en tanto no lo analicen no darán ni su aprobación ni su rechazo.

El encargado de entregar la propuesta por el gobierno federal fue el secretario de Hacienda, Luis Videgaray. Y al Finalizar el acto el domingo 08 de septiembre del 2013, Silvano Aureoles Conejo, presidente de la Junta de Coordinación política de la Cámara de Diputados y coordinador del PRD, dijo que desconocía hasta ese momento el contenido de la propuesta, " no lo conoce, creo que todavía nadie. Excepto los que lo elaboraron...pero no aceptamos una propuesta que incluya IVA a medicinas y alimentos". Y propuso revisar a las empresas transnacionales que se amparan en la exención de impuestos al sector agropecuario para evadir al fisco.

El miércoles 04 de septiembre del 2013 el líder de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Eduardo Lemmen, sostuvo que líderes empresariales apoyarán una propuesta de 5% de Impuesto al Valor Agregado en alimentos y medicinas, en la reforma hacendaria. Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la bancada del PRI en la Cámara de Diputados dijo que no hay incremento de impuestos en esa reforma.

A continuación publicamos la transcipción de la entrevista durante la transmisión de Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, el sábado 07 de septiembre del 2013, con el Doctor en Economía David Lozano, director del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM, a cargo de Andrea Luna Hernández colaboradora voluntaria.

Lulú Martínez: “¿Dr. como ve este proyecto que tienen para la Reforma Hacendaria y qué podemos esperar de todo eso?”

Dr. Lozano: “La Reforma Hacendaria tienen 4 bloques que son las modificaciones que se presentan mañana a las 9:00 am por Enrique Peña Nieto y esta Reforma Hacendaria lleva a su vez dos propuestas de presupuestos una con un incremento a los impuestos no solamente a alimentos y medicinas sino en otro rubro y hay una segunda propuesta de egresos de la federación y de ingresos que es sin el cobro del impuesto , esto va a provocar primero un mayor incremento no solo en el desempleo sino también en la parte de evasión fiscal , porque la mayoría de los mexicanos no tienen las condiciones para pagar un impuesto en algunos alimentos, el argumento del gobierno es que supuestamente se le va a cobrar a los que más tienen. Sorprende que algunos economistas y analistas hayan perdido de vista los datos que el propio INEGI dio a conocer en los cuales decía que del total de la población, las personas que no tiene ingresos y que están en no condiciones de pagar un impuesto de esas características por los bajos ingresos que tiene es el 49% de la población y el porcentaje que da a conocer el propio INEGI de población con niveles muy altos es del 1.42 % entonces el argumento de decir que se van a cobrar impuestos por que a su vez eso va a ayudar para que haya una mayor recaudación por parte del gobierno y en este caso un mayor gasto federal, estatal y local es una total mentira; por que el 1.42 % de población que tiene altos ingresos no significa que consuma 40 lechugas para comérselas o consuma 20 kilos de calabazas como lo maneja el gobierno federal, ellos tienen un consumo promedio muy bajo. La mayoría de la población que consume es de bajos ingresos y la población que se encuentra en la parte media de esta tabla de los datos del propio INEGI”

Lulú Martínez: “Entre las propuestas del presidente Peña Nieto, sus propósitos más bien es que se va a acabar con la informalidad, pero usted nos decía en otra entrevista es que el 80% de los mexicanos viven de la informalidad. ¿Qué panorama se pinta aquí?”

Dr. Lozano: “La mayoría de los mexicanos que esta no solamente en la informalidad sino la mayoría de los mexicanos que está en la población económicamente activa es del 61% y el número de mexicanos que no está en condiciones ni siquiera de comprar una canasta de alimentos es de 76 millones.

Una política de este tipo tan agresiva de impuestos, va a ser que la mayoría de la población busquen la informalidad porque dentro de la propuesta hacendaria vienen los siguientes impuestos: no solamente viene grabado el consumo, viene grabado un impuesto o compensación pagada al gobierno por el manejo de cuentas bancarias, de tarjetas de crédito, es decir, por ejemplo que si ustedes dos tienen una tarjeta o tienen la posibilidad de que el banco les acrediten un crédito, aunque no lo utilicen, de $50 000 o $70 000 lo usen o no la Secretaria de Hacienda tiene la posibilidad de cobrar mediante el SAT una compensación por esa posibilidad de crédito porque el banco está evaluando que ustedes tienen la capacidad de pago de esa tarjeta y de ese crédito eso es algo que no se ve en ningún otro país del mundo; además la Secretaria de Hacienda está cobrando por ejemplo si uno tiene ingresos en efectivo anuales en el conjunto de sus cuentas mayores a $50,000 está cobrando impuestos sobre la renta, entonces hay una serie de cobros que son más allá de lo que son el consumo los cuales van a fomentar la informalidad.

El otro es en el caso de los negocios, dice no se van a agravar algunos alimentos, se va a establecer una canasta en particular que es lo que ya viene en la propuesta, una propuesta de canasta que aparentemente no se va a cobrar impuestos pero por ejemplo una rosticería por las características del producto que tienen que ser, una persona que tenga una rosticería va a tener que pagarle a hacienda un 5% por encima del pago normal de impuestos general porque no es considerado un producto dentro de canasta básica simplemente porque es un pollo rostizado, entonces le van afectar al consumidor, le van a afectar al pequeño y micro empresario y es totalmente falso que van a fomentar un ataque a la informalidad, la van a aumentar y además van a aumentar la evasión y ese es el otro gran problema que tiene la Secretaría de Hacienda y el gobierno mexicano no lo va a poder arreglar, de cada peso que gasta el gobierno estatal y federal el 78% del presupuesto se va para el manejo administrativo y burocrático.”

Martín Esparza: “Dr. Una pregunta, entonces la propuesta que va a ser el ejecutivo federal el día de mañana de Reforma Fiscal, no ataca a los multimillonarios que tenemos en México que están evadiendo impuestos entonces va a continuar la misma política fiscal donde los pequeños contribuyentes o trabajadores sigamos pagando impuestos mientras la evasión continua de los grandes multimillonarios “

Dr. Lozano: “Así es, así es como tú dices Martín van a estar encima de todos los trabajadores, la gente que normalmente se le cobra impuestos y además va a ser un cobro extra, no es una política que sea de justicia social y esa es una total mentira que maneja el gobierno federal y lo manejan los diputados incluso Manlio Fabio Beltrones (coordinador del PRI en la Cámara de Diputados)

Tienen dos propuestas de Reforma Fiscal que van a presentar y tan es así que ya tienen dos propuestas de presupuesto con cobro y no cobro porque saben perfectamente que es muy agresiva, a los grandes empresarios es una propuesta que no les va a afectar pero si a los pequeño y microempresarios, van a manejarlo políticamente diciendo miren les hemos quitado un impuesto y es un impuesto ahora nuevo, es menos agresivo; lo quita la Secretaría de Hacienda porque el IETU no había recaudado lo que esperaban ellos de manera formal por la evasión que estaban provocando los pequeños y microempresarios. No ataca a la gente con grandes ingresos, ataca al la población trabajadora, nos va a provocar a la informalidad y va a ser una serie de cobros que son no lógicos sobre la posibilidad de ingresos que tienen la población porque el problema de fondo es eso que el estado está muy obeso no porque haya un gran número de trabajadores del estado sino que hay muchos por parte del gobierno federal.”

Año 7.No. 404. del 08 al 14 sep 2013