Otra miseria para 2012
PREVEN MICRO INCREMENTO DE 4.1 A 4.5% AL SALARIO
*No Alcanza Para Nada y Sirve para Justificar el Incremento de Precios.
Periodista de Frecuencia Laboral
El pasado miércoles 30 de noviembre se instaló en sesión permanente la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, que fijará el incremento a los mini salarios que regirá a partir del 1 de enero del 2012; mientras unos quieren otorgar 3%, los sindicatos piden 10%; el secretario del trabajo, Javier Lozano comentó que el “mínimo” no estará debajo del 4% que se prevé concluya la inflación y confían que se dé a conocer entre los días 15 o 16 de diciembre. Además, descubrió el hilo negro y reconoció que el que el salario mínimo no alcanza para nada.
En la instalación de la citada comisión, el representante del sector patronal en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, José Natividad dijo que no hay posibilidades para atender la propuesta del sector obrero de homologar las tres zonas geográficas, pues si la C se ubicara como la A, representaría otorgar 10% de incremento a la C y eso “le pegaría al empleo”.
Tras, la CNSM integrantes de la CROC protestaron afuera de la sede de esa Comisión para exigir el10% el incremento . El representante del sector obrero, José Luis Carazo consideró que no será posible alcanzar ese porcentaje, aunque reconoció que el poder adquisitivo está desfasado en un 70 u 80% u aunque se otorgara un 100% ni así se resarciría el poder de compra.
En una entrevista, al término de la ceremonia de inauguración de la asamblea general de la UNI (Central sindical mundial del ramo de las telecomunicaciones), el funcionario federal reconoció que el salario mínimo no alcanza para nada, “no es suficiente para satisfacer las necesidades de una familia, por lo que no se puede permitir que siendo tan bajo su poder adquisitivo se deteriore más.
Dejó entrever que el aumento podría ser similar al año pasado que fue de 4.1%, l cual representó 2.34 pesos diarios, y que para este 2012 serían de 2.45 pesos diarios, es decir, ninguna novedad.
Sin embargo, no se pronunció a favor de un porcentaje más alto, porque afirmó que se debe proteger la planta productiva del país y los empleos.
El funcionario federal reconoció que los empresarios son “chillones” pues ellos nada más se quiere llevar la tajada más grande del pastel, otorgando un porcentaje bajo a las nóminas, por lo que dijo, hace falta la reforma laboral.
El aumento a estos salarios “no podrá estar por debajo del porcentaje de inflación previsto para este año que termina”, la cual se calcula arriba del 4 por ciento.
A decir de Lozano, es pésima la idea de desaparecer la Comisión Nacional de Salarios Mínimos.
Javier Lozano afirmó que se deben acortar las zonas económicas, y así en un futuro regir una misma en todo el país, ya que ahora hay 3 zonas, la A, B y C, es decir, entre cada una existe alguna diferencia, por ejemplo entre la A y C la disparidad es de 3 pesos con 12 centavos.
El titular del Trabajo dijo que ya no es tanta la población que cotiza con el salario mínimo. “Menos del 3 por ciento de los que cotizan en el Seguro Social como trabajadores formales de nuestra economía, menos del 3 por ciento cotizan con un salario mínimo”.
Citó que en esta misma revisión se debería tratar de cambiar el concepto del salario mínimo, ya que el 45 por ciento de las leyes federales tiene como referencia de sanción económica esta unidad.
Por separado, el dirigente del Sindicato de la Industria de Televisión y Radio (Sitatyr), Patricio Flores, manifestó que no se puede esperar una revisión salarial del 10 por ciento para el 2012 como algunos sindicatos lo están planteando, sino “sólo un punto y algo más, arriba de la inflación, nada más”.
El titular del Trabajo sostuvo que analiza las posibilidades de contender un puesto político así que revisará, dijo, en los próximos días, dejar la dependencia que encabeza.
A los integrantes de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, el funcionario les propuso que “acerquen la zona económica C con la B y ésta con la A para disminuir las desigualdades salariales existentes, y claro, generar una nueva ‘unidad de cuenta', similar a las Udis, que no haga que muchas multas y obligaciones se indexen al salario mínimo, como ocurre actualmente”.
Lozano se mostró en total desacuerdo con aquellos que proponen la desaparición de la Conasami, porque ello implicaría un cambio constitucional y porque se pretende que la responsabilidad respectiva quedase en manos de la Cámara de Diputados.
Igualmente responsabilizó a las autoridades federales y estatales de tomar como referencia el salario mínimo para multas o cobros de otra índole, por lo que adelantó que propondrá en la mesa de discusión con obreros y empresarios, conformar una iniciativa de ley para que el Congreso de la Unión desligue los salarios mínimos con multas y recargo.
NO SE PUEDE OTORGAR 10% ADVIERTEN LOS PATRONES
PROTESTO LA CROC EN LA INSTALACIÓN
El representante del sector patronal en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, José Natividad consideró que no hay posibilidades para atender la propuesta del sector obrero de homologar las tres zonas geográficas, pues por ejemplo si la C se ubicara como la A, representaría otorgar 10% de incremento a la C y eso “le pegaría al empleo”.
Luego de instalarse en sesión permanente la CNSM para fijar en diciembre el monto de los salarios mínimos para 2012, en el marco de lo cual integrantes de la CROC protestaron afuera de la sede de esa Comisión para exigir que sea de 10% el incremento, el representante del sector obrero, José Luis Carazo consideró que no será posible alcanzar ese porcentaje, aunque reconoció que el poder adquisitivo está desfasado en un 70 u 80%.
Carazo consideró que lo que muchos pasan de largo en este contexto es que el salario en la actualidad no es un fijador entre el equilibrio de los gastos de un trabajador y ciudadano y su ingreso y señaló que al repercutir en 290 artículos y tomándolo como unidad de medición económica, complica mucho su fijación
Por ello, dijo, “debemos ver aspectos económicos muchos antes de pensar qué es lo que marca la posibilidad real de un trabajador para tener un mejor poder adquisitivo”.
Para José Luis Carazo, quien está integrado en la Confederación de Trabajadores de México, dijo en alusión a la protesta realizada afuera de la sede de la CNSM que hay quienes no se expresan interesados en una mejor vida para los trabajadores, sino que hay interés de dirigentes sindicales por darse a notar políticamente.
Por separado, José Natividad señaló que aún no pueden hablar de cifras sobre el incremento que tendrán los mínimos, pues tienen todo el mes de diciembre para estudiarlo y definirlo.
Además, mencionó, se analizan ocho propuestas de la Dirección Técnica de la CNSM para mantener y eliminar salarios mínimos profesionales que ya no obedecen los requerimientos para los que están clasificados, lo cual se resolverá en el paquete de acuerdos que se tomen en diciembre.
Reconoció que en el marco de los trabajos que se realizarán habrán presiones muy fuertes en cuanto a los parámetros para fijar los salarios mínimos, en lo cual aclaró que en por el sector empresarial todavía no se analizan cifras.
Carazo Preciado, calificó como lamentable el que haya dirigentes sindicales que compliquen la negociación para establecer el salario mínimo del próximo año “solo para darse a notar políticamente”.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|