Aunque distintas comisiones de la Cámara de Diputados ya dieron su opinión positiva al proyecto de presupuesto público asignado para el 2020, al mismo tiempo están solicitando un aumento en distinto rubros, ya que hubo recortes o cero incremento en casi todas las áreas de desarrollo económico y social de México, lo que provocará insuficiencia en la disposición de recursos para ese año, de acuerdo a comunicados que difundió esa instancia legislativa.

El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Alfonso Ramirez Cuéllar, afirmó que hay "serias carencias presupuestales en rubros como agricultura, educación, infraestructura y salud", durante el parlamento abierto para el análisis del PEF-2020, que se desarrolló el 25 de octubre de 2019 destacó uno de comunicados.

Agregó que pues se pretendía incrementar la recaudación fiscal en 30 mil millones de pesos aumentando el impuesto por uso de agua para grandes explotaciones agrícolas, como las transnacionales Bachoco, Bosco de la Vega, entre otras, pero a petición del presidente de la República el senado echó para atrás esa decisión aprobada de los diputados federales, por lo que ya no se obtendran 30 mil millones más de ingresos que irían a sectores prioritarios.

Para algunos áreas hubo cero incremento, por lo que no se compensará la pérdida inflacionaria, por lo que en realidad hayun retroceso presupuestal. Tal es el caso de desaroollo municipal, en el que se reportó que habrá 11 mil millones de pesos menos, de acuerdo a los cálculos del presidente de la comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal, Ricardo Villarreal García (PAN), por lo cual solicitaron para el ejercicio fiscal 2020, 15 mil millones de pesos (mdp) más en apoyo a los municipios del país.

Agregó que en los ramos 28 de Participaciones a Entidades Federativas y Municipios y el 33 de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios, del PEF, son alrededor de 1.7 billones de pesos de asignación de presupuesto público. Lo que se propuso para nivelar el incremento de 3.6 por ciento de inflación fue subir once mil millones de pesos, adicionales para igualar el presupuesto de 2019 en términos reales.

Por su parte la Comisión de Derechos de la Niñez y Adolescencia, que preside la diputada Rosalba Valencia Cruz, aprobó el presupuesto público 2020, al Anexo 18 para la Atención de Niñas, Niños y Adolescentes, que será de 763 mil 750.03 millones de pesos, que poco más de mil millones más que los que se ejercieron en 2019 para ese rubro.

Aunque se identificaron menores asignaciones a otros programas por la desaparición de los programas "Prospera" del anterior sexenio, para sustituirlos por los de "Bienestar" que impulsa el nuevo gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Tales son los casos del Ramo 20 “Bienestar” que presenta una diferencia de 17 mil 530.7 mdp en términos absolutos nominales y que es equivalente a -89.6 por ciento real. Esta diferencia deriva de la eliminación del “Prospera: Programa de Inclusión Social” de la estructura programática del Ramo.

El Ramo 12 “Salud” muestra una diferencia de menos 1,749.0 mdp respecto al aprobado en el PEF 2019, derivado también de la eliminación de “Prospera: Programa de Inclusión Social” y que es parcialmente compensado por la propuesta de recursos al nuevo “Atención a la Salud y Medicamentos Gratuitos para la Población sin Seguridad Social Laboral”.

En el Ramo 11 “Educación Pública”, que observa una diferencia nominal de menos 143.1 mdp equivalente a un 3.5 menos; la diferencia es consecuencia de la propuesta de menores recursos a “Programa de Becas de Educación Básica para el Bienestar Benito Juárez” antes “Prospera: Programa de Inclusión Social”, en su vertiente educativa, “Escuelas de Tiempo Completo” y “Programa de Becas Elisa Acuña” antes denominado “Programa Nacional de Becas”.

En tanto que la Comisión de Desarrollo Metropolitano, Urbano, Ordenamiento Territorial y Movilidad, presidida por la diputada Pilar Lozano Mac Donald (Movimiento Ciudadano), también emitió opinión favorable al presupuesto 2020, pero en el documento que emitió advirtió que se asignó la cantidad de tres mil trescientos millones de pesos al Fondo Metropolitano, lo que significa que no hay incremento, respecto a 2019.

La Comisión de Marina, aprobó su opinión favorable respecto al Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, que plantea recursos para el sector por 33 mil 557 millones de pesos, de los cuales 86 por ciento son para seguridad nacional, cinco por ciento para educación y ocho por ciento para salud. La diputada Mónica Almeida López (PRD), que preside esta instancia dijo, sin embargo, que se requiere un presupuesto para implementar una política náutica nacional, desarrollar autopistas marítimas, puertos, cabotaje y generar mejores condiciones para el progreso turístico y un plan integral de pesca.

El presidente de la Comisión de Economía Social y Fomento al Cooperativismo, diputado Luis Alberto Mendoza Acevedo (PAN), y diputados integrantes también aprobaronel presupuesto público 2020, pues habrá un incremento de 22 mil 485 millones de pesos, al presupuesto asignado al ramo 20 correspondiente a la Secretaría de Bienestar.

Sin embargo, también habrá una reducción en el rubro de gastos de operación que corresponde a 362 millones de pesos menos que lo aprobado en 2019.

Una área que más recorte reportó es la de "Gobernación", a la que le quitaron 90.8% de su gasto público. La Comisión de Gobernación y Población, que preside la diputada Rocío Barrera Badillo (Morena), aprobó su opinión respecto del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2020, pero propuso ampliar el recurso del Ramo 04 “Gobernación” en 738.8 millones de pesos adicionales al monto autorizado en 2019 de 5 mil 804.5 millones de pesos (mdp).

Detalló que el recorte obedece a que las funciones de seguridad se trasladaron a la actual Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana en el Ramo 36, “Seguridad y Protección Ciudadana” con 55 mil 144.5 mdp.

Esta comisión opinó que para mantener a la Secretaría de Gobernación (Segob) apegada a los objetivos de austeridad republicana, sin afectar su funcionamiento normal,se debe incrementarse en 738.8 mdp, su presupuesto, lo que representa el 29.8 por ciento del total del aumento.

También reconoció que hubo recorte de recursos para el Fondo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y periodistas. El proyecto de presupuesto público 2020 asignó 207.6 mdp a éste, que implica una reducción de 3.5 por ciento en términos reales, un recorte de 7.4 mil millones de pesos.

En recursos hidráulicos el recorte impactará negativamente al desarrollo productivo

La Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, que preside el diputado Feliciano Flores Anguiano (Morena), aprobó su opinión respecto al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2020, no obstente solicitó a 90 mil millones de pesos para la Comisión Nacional de Agua, pues el gasto neto total la reducción repercute en la eficiente labor y trabajo del organismo y violenta lo establecido en el artículo 4 de la Constitución que establece que toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.