|
||||||
|
En el Sector Educativo EL PRESUPUESTO DEL 2010 PARA USO ELECTOREROPor Regina Vargas
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación denunció que la asignación de recursos para el 2011, al sector educativo está destinado al uso electorero y a fortalecer la alianza pactada que tiene Felipe Calderón y Elba Esther. Aseguró que el titular de la SEP , Alonso Lujambio sólo simula dirigir la educación en el país, pues el poder real entre los maestros, la tiene Gordillo, ella es la que manda. En conferencia de prensa, el pasado 17 de noviembre del 2009, los profesores Sergio Espinal, secretario del comité ejecutivo nacional democrático de la CNTE ; el profesor José González Figueroa, Daniel Ávila, integrante de la sección 18 y la secretaria de educación, ciencia y cultura del “gobierno legítimo”, Raquel Sosa, consideraron que con el presupuesto de egresos para el 2010 se castiga nuevamente al pueblo. Ello, agregaron, queda demostrado el desprecio de los diputados y el gobierno federal hacia las exigencias del pueblo de mexicano, y por el contrario aumentan el Impuesto al Valor Agregado, el ISR, entre otros impuestos. El profesor Figueroa denunció: “el problema del control de quien está comisionado o no lo está no lo ve la SEP , porque no tiene un poder real entre los maestros, el poder real lo tiene Gordillo… no necesita dar un documento, la Gordillo nada más mueve, en Ecatepec hay 500 maestros comisionados”. “Cuenta con los inspectores, jefes, directores, cuenta con todo el aparato de control, lo que diga Alonso Lujambio le viene del mismo tamaño y peso como le vino, cuando estaba el ex secretario de Educación Pública, Reyes Tamez, que ahora es su lacayo. Las actuales autoridades educativas, sólo simulan”. En su participación, Raquel Sosa, manifestó que la mayor parte del presupuesto está asignado a algunos gobernadores “y la apertura de la llave no tiene ningún control ni ningún condicionamiento”, la SEP ha señalado que los culpable de la crisis educativa son los maestros, a ellos se atribuye las deficiencias y rezagos y malos resultados en las pruebas”. Desde su punto de vista, el presupuesto que se aplica a la educación, incumple el 7% de PIB que ha sugerido la UNESCO para la educación en los países, “el condicionamiento mayor está hacia los maestros, suponiendo que la falta de control es debido a los maestros y no a las autoridades educativas”. Dijo que el interés de Elba Esther Gordillo en la educación es político electoral. Por su parte, el profesor Sergio Espinal consideró que el presupuesto para educación aprobado por la Cámara de Diputados se orienta al “clientelismo político”. Así como al uso electorero y discrecional de los recursos, debido a que el Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) se ha convertido en el “depósito de apoyos electorales” y coadyuvante en la profundización de la desigualdad y la pobreza en el país. Citó que el presupuesto para las escuelas normales no llega a 500 millones de pesos, el de las universidades interculturales es de sólo 50 millones y a infraestructura educativa se asignaron 2 mil 845 millones de pesos, aunque sólo se dará mantenimiento a 5 por ciento de los inmuebles urbanos. En ese sentido, Raquel Sosa, especificó que la mayor parte de la reasignación a educación básica –de 3 mil 954 millones de pesos- se orientará a las becas del programa Oportunidades, con lo cual se afianza de nuevo el clientelismo político y el uso discrecional de recursos públicos. Por su parte, el maestro Daniel Ávila aseveró que mientras se aumenta un punto al IVA y dos al ISR, es grave que a la educación no se le otorgue un incrementado suficiente en relación con el producto interno bruto. |
|
|
|
|