Se Incrementó Edad de 60 a 65 Años para la Pensión por Vejez

BURÓCRATAS FUERA DE PENSIÓN UNIVERSAL

* Pensión Universal...no Será Universal, Porque Excluyeron a Trabajadores del Apartado B.

*Esconde Trampas la Reforma Constitucional Para la Pensión Universal: UAM

*Borraron el Derecho a Pensión por Cesación Involuntaria y lo Cambiar por Desempleo.

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista y Conductora de Frecuencia Laboral

Los empleados públicos y todos los trabajadores del apartado B del artículo 123 constitucional, fueron excluídos del derecho a la seguridad social universal por vejez y por desempleo, que propuso el presidente Enrique Peña Nieto y que aprobaron 418 diputados federales de todos los partidos políticos. También se eliminó el derecho constitucional a la "cesación involuntaria" del artículo 123 constitucional y en su lugar se puso pensión por desempleo.

Con esto la famosa seguridad social universal...no será universal, porque se marginó a más de 2 millones de trabajadores que están ocupados en los gobiernos federal, estatales y municipales, a los empleados, profesores e investigadores de escuelas básicas y universidades públicas, entre otros, de acuerdo a lo que aprobaron el 24 de octubre del 2013 los diputados federales por 418 votos del PRI, PAN, PRD, Partido Verde, Nueva Alianza, Partido del Trabajo. Y 16 en contra de los legisladores del Partido Movimiento Ciudadano.

Echaron atrás el derecho de las personas adultas mayores de acceder al beneficio de pensión por edad avanzada a partir de los 60 años, establecida en el artículo tercero fracción uno, de la ley General de Adultos Mayores, para alejar ese beneficio, pues se estableció que será hasta los 65 años de edad cuando puedan reclamarlo.

Hay trampas en esta reforma al artículo 4, 73 y 123 constitucionales, para crear la pensión universal, que se aprobaron el jueves 24 de octubre del 2013 en la Cámara de Diputados, pero las quieren presentar como un gran avance, advirtió el Doctor Luis Manuel Pérez Pantoja, profesor-investigador de Ciencias de la Salud para los Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana, plantel Xochimilco.

Por ejemplo, el diputado federal, Julio César Moreno, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, del PRD, que aprobó esta reforma negó en entrevista con Frecuencia Laboral: El Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, que le hayan borrado el derecho de pensión por "cesación involuntaria" inscrito en el artículo 123 constitucional, que curiosamente significa pensión por pérdida del empleo.

"Aparentemente ese cambio no tiene ningún efecto, pero hay que estar muy alertas, porque cualquier palabra o coma que se le cambia a la constitución tiene un objetivo...de lo contrario ¿qué sentido tuvo que hayan cambiado el termino cesación involutaria por la palabra desempleo ...Hay que estar pendientes de que efecto va a tener en las leyes secundarias", señaló el especialista.

Otro ejemplo de estas trampas en las reformas para la pensión universal es que la pensión por vejez ya estaba estipulada y cualquier trabajador podía reclamarla a partir de los 60 años de edad. Una vez que entren en vigor los cambios, se amplió el rango de edad a los 65 años, por lo que se postergó cinco años más el acceso a ese derecho.

Aún falta que la Cámara de Senadores y al menos 16 congresos estatales, den su aval a esas reformas. Y que se publique en el Diario Oficial de la Federación, para que entren en vigor un día después. Sin embargo, el doctor Luis Manuel Pérez Pantoja, recomendó no dejarse llevar por la publicidad que se ha hecho, de que es un logro la pensión por desempleo y por vejez, porque ambos derechos ya estaban inscritos en el artículo 123 constitucional, sólo que modificaron su redacción y podrían convertirse en una trampa, pues no fue consultado nadie por los diputados federales.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Julio César Moreno, quien también ha encabezado la aprobación de la privatización de las playas y frontera mexicana -que quedó congelada- rechazó que haya quejas ciudadanas por aprobar de fast-track y sin consultar a quienes resultarán afectados con las reformas constitucionales que llegan a sus manos, como la reforma educativa. Pese a que hay movilizaciones de rechazo en 27 entidades del país. -"La verdad a mi no me ha llegado ninguna crítica", afirmó.

-"¿Y no será porque tienen retenes permanentes alrededor de la Cámara de Diputados?" le pregunté.

-" Eso no me compete".

Pero en el documento que se aprobó y que se publicó en la Gaceta Parlamentaria del 22 de octubre del 2013, en su página 13 se lee claramente que desapareció el término pensión por "cesación involuntaria" y en su lugar se inscribió pensión por desempleo. "Yo creo que el diputado se durmió durante la sesión o no leyó bien, porque está muy claro en el cuadro comparativo que hacen que sí se quitó el término de cesación involuntaria".

Otra trampa es que la famosa "seguridad social universal...no es universal", fueron marginados los empleados públicos, del beneficio de la pensión por desempleo y por vejez. Tal vez, porque las cuentas de la hacienda pública no les dan para que entregar ese beneficio a todos, pues el gobierno federal no logró aumentar los impuestos en el porcentaje que esperaban, comentó el doctor Luis Manuel Pérez Pantoja.

Al respecto, el presidente de la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados, Javier Salinas Narváez, dijo en entrevista con Frecuencia Laboral, que él mismo se quejó por escrito de que se haya exlcuído a su comisión del análisis y aprobación de esta iniciativa de de reforma constitucional.

"El tema del seguro por desempleo se deja exclusivamente para los trabajadores del apartado A (que son los contratados por empresas privadas y organismos públicos desconcentrados o paraestatales)...pero elevarlo a rango constitucional es algo muy importante. Quedan detalles por ver y que han generado mucha polémica, como es el monto de los beneficios y el origen de los beneficios".

Efectivamente, líderes de sindicatos afiliados al Partido Acción Nacional y del propio partido en el poder, Revolucionario Institucional, hicieron declaraciones y conferencias de prensa -en la semana previa a la aprobación de esta reforma- para dar a conocer que el gobierno federal propuso tomar 60% de los recursos que aportan los patrones, como parte del salario de los trabajadores, para la construcción de vivienda. En caso de no acceder a un crédito habitacional el asalariado lo puede reclamar como parte de sus fondos de ahorro para el retiro.

De tal suerte, que el seguro de desempleo sería pagado con dinero de los trabajadores formales. (Leer Noticia Relacionada: "ASALARIADOS PAGARÁN EL SEGURO DE DESEMPLEO" link: http://www.frecuencialaboral.com/segurodesempleopagaranconfondosdevivienda2013.html)

Quedó pendiente de discusión en la Cámara de Senadores en 2013 y se dice que se frenó porque en el presupuesto de egresos 2014 no se contempló el pago de la pseudo "pensión universal".

Año 8.No. 411. del 27 oct. al 02 nov. 2013