La Diferencia Entre México y Chile

AQUÍ SE RESCATÓ A LA EMPRESA... ALLÁ A LOS MINEROS

*En México se Agotó la Búsqueda en 48 Horas, en Chile Emplearon Todo el Tiempo Necesario

Por Regina Vargas

El contraste con los siniestros ocurridos en San José, Chile, y Pasta de Conchos es que “en México el gobierno panista mandó al Ejército por delante. Cerraron la mina. Vicente Fox no estuvo en el lugar de los hechos. “Aquí el gobierno de México tomó la decisión de no hacer nada”. Minera México agotó la búsqueda en menos de 48 horas y en Chile duró 19 días. Grupo México declaró muertos a los mineros en menos de 5 días, sin haber instalado un equipo de monitoreo que ubicará a los mineros con precisión.

En México el gobierno federal rescató a la empresa de Germán Larrea y en Chile a los mineros, el gobierno no emplazó a Minera México a obligar el rescate.

Sí se pudo haber rescatado a los trabajadores de Pasta de Conchos, pero ni la empresa ni el gobierno quisieron hacerlo. Hay que recordar que dieron por muertos a todos, y que incluso extendieron certificados de defunción”.

En conferencia de prensa, el pasado 14 de octubre del 2010, diversas organizaciones no gubernamentales entre ellas el Centro de Reflexión y Acción Laboral presentaron un informe donde criticaron que mientras los 33 mineros de la mina San José, en Chile, fueron buscados por las autoridades durante 17 días antes de dar con ellos, en México, la búsqueda de los 65 que fallecieron en 2006 fue suspendida a los dos días.

Tanto la organización Familia "Pasta de Conchos", el Equipo Nacional de Pastoral Laboral, el Centro de Derechos Humanos Prodh, elaboraron el informe en el que se recuerda esa explosión al interior de una mina de carbón propiedad de Grupo México.

Es importante recordar el 19 de febrero del 2006, en la explosión que se registró en la mina 8 de Pasta de Conchos, 65 mineros murieron, ocho resultaron heridos, y solo dos cadáveres fueron recuperados tras las tareas de búsqueda, que fueron suspendidas por el Gobierno y GM, los cuales alegaron que el yacimiento era inestable y peligroso porque presentaba una alta acumulación de gases tóxicos y explosivos.

Carlos Rodríguez, representante de Cereal, recordó que algunas de las conclusiones a las que llegó en su momento el Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCT), una asociación integrada por académicos de varios países y expertos en minería, que un año después del siniestro determinó que era inseguro el acceso a la mina.

"Minera México agotó la búsqueda en menos de 48 horas, declaró muertos a los mineros en menos de 5 días, sin haber instalado un 'equipo de monitoreo sísmico' que ubicara a los mineros con precisión", recalcó Rodríguez.

La compañía no entregó a las cuadrillas de rescate "información confiable y temprana, como planos digitales actualizados, una red de sensores de gas y señales de comunicación y rastreo de los mineros", agregó.

Según Rodríguez hay "diferencias abismales" entre el rescate de los mineros chilenos y lo ocurrido en la mina Pasta de Conchos en febrero de 2006, y argumentó que la preocupación del Gobierno mexicano fue siempre "rescatar a la empresa" GM y no a los trabajadores.

Incluso fue más allá al señalar que GM invirtió en compensaciones y ayudas a las familias tras el accidente unos 351,7 millones de pesos (unos 29,3 millones de dólares), lo que supera al salvamento chileno, que se estima costó unos 22 millones de dólares.

En la conferencia se presentó una lista de accidentes en minas de carbón en México desde 1902, en los cuales se rescató "a todos los mineros fallecidos" después "de explosiones, inundaciones o derrumbes", para rechazar las afirmaciones de las autoridades sobre que la recuperación de los cuerpos es imposible.

En su oportunidad, la abogada Jacqueline Sáenz, del Centro Prodh, comentó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió el pasado 24 de septiembre una demanda interpuesta por una de las madres de los mineros muertos en Pasta de Conchos que busca responsabilizar al Estado mexicano del accidente y exigir la recuperación de los cadáveres.

El Gobierno mexicano cuenta con dos meses a partir de esa fecha para que presente sus observaciones y fije su postura."Sería una buena oportunidad para que el estado mexicano reconozca su responsabilidad", subrayó.

Los participantes calificaron como poco serio el argumento del Grupo Industrial Minera México y el gobierno federal de las diferencias de que allá se trató de una mina de oro y cobre, y que Pasta de Conchos era de carbón, por lo que no podían rescatar a los trabajadores, debido a que había sustancias tóxicas. Pudieron haberlos sacado, aunque llevara tiempo, pero no quisieron”, reiteró Carlos Rodríguez.

Cristina Auerbach, de la organización Familia Pasta de Conchos, comentó: “hay de derechas a derechas. En México, los gobiernos de Fox y Calderón no tuvieron voluntad. En Chile, el mandatario estuvo presente después de la tragedia. Es un gobierno al que le importan los trabajadores.