Pasó del NO al Vamos a Ver

PRI EMPIEZA A SIMPATIZAR CON PAQUETE ECONÓMICO 2010

Por María de Lourdes Martínez González

La propuesta del gobierno federal para obtener mayores ingresos el próximo año y que consiste en aplicar nuevos impuestos, entre ellos un 2 por ciento generalizado al consumo, ya no es tan mal visto por los diputados y senadores priistas,  sin quienes el PAN no podrá lograr ningún acuerdo.

Ahora dicen que analizarán a detalle el paquete económico que entregó el gobierno federal y darán una respuesta aproximadamente el 25 de septiembre entrante. Sobre ese asunto entrevistamos al diputado del PRI Heliodoro Díaz, el pasado jueves 17 de septiembre del 2009, y explicó lo siguiente:

“A mi me parece que avanza una posición (dentro de los legisladores priistas) en el sentido de entrar a un análisis serio, fundamentado con las propuestas que vienen en el paquete económico.

Hemos pasado ya de una etapa de rechazos a priori, de rechazos que se fundamentan en posicionamientos, en principios de orden ideológico, y vamos transitando hacia un camino de propuestas económicas.

Si bien en los medios hemos escuchado más las propuestas a favor del no. Yo advierto que en el fondo hay el deseo de hacer un análisis de hacer un análisis muy serio.

En segundo lugar lo que yo plantearía es que el PRI va a analizar estas propuestas sobre dos argumentos o propósitos fundamentales. Uno lo que se está planteando, fortaleza en el empleo y el crecimiento económico. Son los dos aspectos sobre los que vamos a medir los planteamientos positivos o negativos de estas propuestas.

Tercero nosotros consideramos que en el paquete económico no hay una propuesta en materia de política fiscal , de política recaudatoria, que tengan como propósito crecimiento económico y empleo, por eso es que no vamos a optar por un análisis fácil, simplemente para sumas o restas de las propuestas, sino un reenfoque que nos permita analizar si la propuesta que estamos discutiendo y que vamos a analizar fortalece el empleo o fortalece el crecimiento económico”.

P.-pero hasta este momento la cantidad de impuestos y, sobre todo el IETU, que por cierto lo propuso un priistas, provocó la quiebra de muchas empresas. Entonces se arriesgan a la condena social si aprueban esos impuestos.

R.- Yo diría que no podemos tomar una decisión de si vamos por el IETU o no o si va el incremento del IETU o no. Yo lo que te puedo decir es que el IETU se le aplica solamente a 2 o tres empresas de cada diez.

Ahí es donde yo quiero ser serio en mi planteamiento, porque rechazar el IETU porque hay una o dos empresas que dicen que eso está afectando la planta productiva. Me parece que es entendible, pero hay que atenderlo con elementos, con análisis, con fundamentos. El dato que yo tengo es que el IETU solamente lo pagan dos o tres empresas de cada diez.

P.- Peri a los trabajadores por honorarios se les aplica IETU, IVA e ISR y el conjunto de impuestos que pagan se disparó hasta el 30 por ciento de su salario, además del contador que deben pagar.

R.- Yo insisto. Estamos en este momento elaborando un pre dictamen o un posicionamiento sobre cada uno de estos planteamientos en materia tributaria. Pero si los elementos objetivos nosotros advertimos que estos incrementos están afectando la planta productiva y el crecimiento económico, absolutamente te digo de antemano no va a pasar. Si no es así, no solamente en el IETU, sino en los otros planteamientos, nosotros tendremos que adoptar una actitud seria y objetiva en estos planteamientos.

Si los números nos dicen que esto afecta más que lo que puede significar en beneficio de esta recaudación obviamente no transitará en nuestra bancada, eso te puedo asegurar.

Estaremos en condiciones después del 20 de septiembre, por ahí ya tendremos una posición fijada al respecto porque hay que empezar a reunir a los grupos de trabajo, empezar a elaborar ciertos acercamientos. Y a partir de eso yo creo que 20 o 25 de septiembre ya estaremos en condiciones de tener claridad en el posicionamiento de la bancada. Ahorita no lo hay.