|
|||||
|
De Risa...Sólo Aumentará 0.03% Presupuesto Agropecuario MÁS IMPUESTOS PERO NO PARA EMPLEO NI EL CAMPO*Empresarios Anuncian Despidos Generalizados Por Aumento en Carga Fiscal *También se aplicarán Impuestos al 47% de las Prestaciones de los Trabajadores y las Pensiones. Por María de Lourdes Martínez GonzálezPeriodista y Conductora de Frecuencia Laboral
Luego de que se aprobó aplicar impuestos a casi todas las actividades económicas del país, con la alianza del PRI y el PRD en la Cámara de Senadores y de Diputados, el discurso de los legisladores de ambos partidos fue en el sentido de que el incremento en la carga fiscal será para que la tesorería de la nación tenga más ingresos y los oriente a programas sociales y al desarrollo de la producción en el campo y la ciudad... Pero lejos de ello, en la propuesta del presupuesto para 2014, el gobierno federal sólo aumento 0.03 por ciento el gasto para el campo mexicano, en términos reales, acusó la diputada Aleida Alavez Ruiz, vicepresidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados. En el artículo 25 de la Ley del Impuesto sobre la Renta incrementa de 47 a 53 por ciento el porcentaje deducible de las aportaciones a Fondos de Pensiones Complementarias a las obligatorias por ley. Se incrementa asimismo en el artículo 28, de 47 a 53 por ciento el porcentaje deducible de los pagos remunerativos exentos para personas físicas, explicó el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Isabel Trejo. Detalló que la propuesta 2014 del gobierno federal para el Programa Especial Concurrente para el Campo es de un 3.8%, al pasar de 313 mil 784 millones en 2013 a 326 mil 19 millones de pesos para 2014; sin embargo, si se descuenta el índice inflacionario previsto, queda en sólo 0.03%. "Esto es una burla para los campesinos". Pero lo más grave es que hay programas agrarios que disminuyen en su presupuesto como el caso del presupuesto que se propone a la Conservación de Suelo y Agua (COUSSA) que afecta al campesinado más pobre del país que posee menos de tres hectáreas para autoconsumo y mercado regional. Este programa disminuye de 2 mil 120 millones a mil 761 millones Entre el martes 29 y el miércoles 30 de octubre del 2013 los legisladores del derechista Partido Acción Nacional abandonaron el salón de sesiones en la Cámara de Senadores, tras oponerse a la aplicación del 16 por ciento del IVA en la frontera, en las maquilas, en el transporte foráneo y en otras actividades económicas, al impuesto en la producción de diversos artículos, al impuesto del 8 por ciento en comida con alto valor calórico, entre otros. Y responsabilizaron al PRI y al PRD del desempleo generalizado que se reportará a partir del primero de enero del 2014, cuando entren en vigor. El pleito culminó en la Cámara de Diputados el 31 de octubre del 2013, en donde los panistas se mantuvieron en la sesión y desahogaron su inconformidad en la tribuna, contra la generalización del la aplicación y aumetno del IVA, del Impuesto Sobre la Renta y del impuesto a la Producción . El Partido del Trabajo,el Movimiento Ciudadano y el Partido Acción Nacional votaron en contra. pero no fueron suficientes para evitar su aprobación, 162 votos en total, junto con 26 votos en contra de la disidencia del PRD. EL PRI (199 votos), la mayoría del PRD (66 votos), Partido Verde (25 votos), Nueva Alianza (9 votos), sumaron 297 votos a favor del incremento de impuestos y la continuación del aumento mensual a gasolinas y diesel, conocidos como "gasolinazos" (Lee Noticia Relacionada "AUMENTAN IMPUESTOS Y DERECHOS EN CASI TODO" http://www.frecuencialaboral.com/reformahacendariamasimpuestosyderechos2013.html.) El diputado federal de la bancada del PAN, Marcelo de Jesús Torres Cofiño acusó al PRI y al PAN de haber hecho un pacto contra mantener en la pobreza a los mexicanos. "En esta tribuna vimos desfilar a los diputados del PRI y del PRD para defender la propuesta de Peña Nieta, con el argumento absurdo de que la pobreza se mitiga cobrando más impuestos. Nada más falso. Señores legisladores, la única forma de combatir la pobreza es generando empleos y eso es precisamente lo que la reforma no va a lograr. Para el PRI la pobreza es la mejor clientela; cambiar competitividad por despensas llenas de gorgojos; empleos por clientelismo; inversiones por despilfarro público, ha sido y será siempre la escuela económica del PRI". A lo cual la diputada Roxana Luna Porquillo (desde la curul) del PRD le recordó a los panistas que desde el año 2000 hasta el 2012, en los dos sexenios que encabezaron la presidencia de la República generaron el mayor desempleo en el país. Y que en alianza con el PRI aprobaron la reforma laboral con la que prometieron 4 millones de nuevos empleos, los cuales no se han generado y tienen al país en la peor crisis política, por la inconformidad que generaron entre los más de 2 millones de maestros, por la reforma educativa - la que también avaló el PRD-. Rosendo Serrano Toledo del PRD dijo que la mayoría de legisladores de su partido "asumimos la responsabilidad de cobrar más impuestos pero para dárselos a los que menos tienen en programas sociales". Sin embargo, com denunció su correligionaria Aleida Alavez, eso no se ve reflejado en el presupuesto para el campo, que es donde más pobres hay. ESTOS SON LOS NUEVOS IMPUESTOS QUE SE PAGARÁN. En la Ley del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios se aumenta a 8 por ciento la tasa del impuesto a alimentos no básicos con alta densidad calórica, esto es en el artículo 2o, fracción I, inciso j) de la Ley del IEPS. En bebidas saborizadas se incluye como azúcares a los polisacáridos que sirvan como edulcorantes y sean calóricos en las cuotas aprobadas en esta Cámara de Diputados. Esto es en el artículo 3o, en la fracción XX. En la Ley Federal de Derechos, en el derecho minero, se incrementa el porcentaje destinado al Fondo para el Desarrollo Regional Sustentable de Estados y Municipios Mineros de 60 a 80 por ciento, es decir ahora donde estén los fondos mineros, a los municipios les tocará el 80 y no el 60 por ciento. Esto está establecido en el artículo 275. La distribución de este fondo se modifica para quedar en el 62.5 para los municipios y demarcaciones territoriales del DF, y de 37.5 para las entidades federativas, antes era 50 y 50. Y se incluyen además ahora obligaciones de transparencia en el uso de los recursos por las entidades y los municipios para estar en línea con las exigencias de la Ley de Contabilidad Gubernamental. En el derecho de espectro se establece que una vez que se defina el modelo de la red abierta el Legislativo, a propuesta del Ejecutivo, aprobará el régimen de derechos de las bandas de 700 Megahertz y 2.5 Gigahertz. Esto es en el décimo transitorio. En la nueva Ley del Impuesto Sobre la Renta, en el artículo 14, fracción I, se incorpora una precisión para determinar el coeficiente de utilidad y que sirve para hacer una correcta entrega de los impuestos en las declaraciones que se hacen trimestralmente. En el artículo 25 se incrementa de 47 a 53 por ciento el porcentaje deducible de las aportaciones a Fondos de Pensiones Complementarias a las obligatorias por ley. Se incrementa asimismo en el artículo 28, de 47 a 53 por ciento el porcentaje deducible de los pagos remunerativos exentos para personas físicas. En el sector primario, en el impuesto sobre la renta, se precisa que para determinar la base gravable se aplica el esquema de base de efectivo, incluso para inversiones, y se amplía el límite a 100 millones de pesos a las personas morales, asociaciones de productores integradas exclusivamente por personas físicas. Se ajustan los tramos de la tarifa del impuesto sobre la renta a personas físicas para no afectar a los contribuyentes con ingresos entre 500 y 750 mil pesos al mantener la tasa marginal para este nivel de ingresos en 30, y aquí lo habíamos establecido en 31. Se establece que aplicará la tarifa de personas físicas en lugar de la tasa del 10 por ciento en los casos en que se enajenen en bolsa acciones adquiridas fuera de ella; cuando se enajenen más del 10 por ciento de las acciones de la empresa; cuando la enajenación se realice ante cruces protegidos u operativos de registros o cuando se realice un canje de acciones a través de fusión o escisiones de sociedades. |
Año 8.No. 412. del 03 al 09 nov. 2013 |
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa
|