Importan A Precios Menores al Costo de Producción

EN EL MERCADO ACERERO HAY PRACTICAS DUMPING

*La Secretaría de Economía Alienta Importaciones que ponen en Riesgo a Más de Medio Millón de Empleos.

Por María de Lourdes Martínez González

La Secretaría de Economía alienta la importación de productos del acero de China, Rusia e India, a precios por debajo de su costo de producción, para lo cual redujo los impuestos que pagan por importación, con lo cual atenta contra la industria nacional y los más de 500 mil empleos que genera ese sector, advirtió el pasado miércoles 07 de abril del 2010, el diputado por Coahuila, Melchor Sánchez de la Fuente, quien propuso un punto de acuerdo para exhortar al gobierno federal a frenar esa politica de desmantelamiento de la planta productiva mexicana.

Dijo que en el ramo del acero son innecesarias las importaciones porque el país cuenta con una planta productiva autosifuciente. No obstante las autoridades están empecinadas en quitarle los aranceles a las compras en el extranjero.

Explicó que durante 2009 se redujo en 18.9 por ciento la producción siderúrgica nacional. La industria nacional del acero produjo un total de 14 millones de toneladas, contra 17.2 millones de toneladas en 2008. La industria acerera nacional cuenta con una capacidad instalada para producir 22.2 millones de toneladas.

Por su parte, el mercado interno tuvo un consumo de 17.7 millones de toneladas, de ahí que se haya reflejado una diferencia entre la cantidad de producto y su demanda de por lo menos 3.7 millones de toneladas anuales, mismas que fueron cubiertas vía importaciones, a pesar de que nuestra capacidad instalada fue mayor que nuestro consumo nacional.

"Nuestros industriales del acero tienen la capacidad total para producir el consumo nacional. ¿Por qué tenemos que importar de una manera indiscriminada?..sin embargo, lejos de incentivarse su desarrollo, desde el 2008 éste se ha visto frenado ante el incremento de las importaciones de acero provenientes de otras latitudes".

Precisó que la industria del acero es responsable de la generación y mantenimiento de 53 mil empleos directos y 550 mil indirectos. Según cifras del Inegi, tan sólo en 2008 el valor de la producción de la industria acerera fue de 270 mil 648 millones de pesos, lo que representa el 2.2 por ciento del producto interno bruto total nacional, el 6.2 por ciento del producto interno bruto industrial nacional y el 12.2 por ciento del producto interno bruto manufacturero nacional. Importante, realmente importante para nuestra economía nacional.

Aunado a lo anterior, la industria siderúrgica nacional tiene una estrecha vinculación con distintos sectores clave de la economía nacional, como es el automotriz y el de autopartes, el metalmecánico y el de la construcción, mismos que aglutinan cerca de 35 por ciento del empleo generado en el sector de la transformación de nuestro país.

"Esa situación parece irónica porque una de las premisas principales del programa de la Secretaría de Economía para la disminución arancelaria fue incrementar la productividad del mercado nacional, al contar éste con materias primas a precios competitivos a nivel internacional; sin embargo, al realizarse una reducción indiscriminada de aranceles, sin tomar en cuenta la naturaleza de los productos y sus países de origen, se expuso a nuestros productores nacionales a situaciones de mercado adversas, propiciando además prácticas desleales del extranjero, que se tradujeron en desventajas competitivas para la industria del acero".

El diputado federal por Coahuila comentó que aquel programa federal reconoce que de su aplicación derivan circunstancias en las que habría industrias ganadoras y otras perjudicadas. Justifica su aplicación mencionando que las industrias agroalimentarias de la construcción, de servicios y de comercio son las que mayor empleo generan; sin embargo, en ese documento se desestimaron los efectos que las reducciones arancelarias tendrían sobre la industria fabricante de insumos y manufacturas.

"Precisamente en esa situación se coloca al estado de Coahuila, en donde la industria del acero genera 20 mil 548 empleos directos, lo que representa el sustento económico para 100 mil coahuilenses, de tal manera que la contracción o desaparición de la industria acerera significaría un grave retroceso económico con graves efectos para la población local. Bajo este contexto, no pueden esgrimirse argumentos que intenten justificar que los precios del acero de importación son competitivos frente a los nuestros, porque, en primer lugar, el acero importado es producido con enormes subsidios gubernamentales, y en México no hay subsidios para la industria del acero".

Subrayó que en el mercado del acero la Secretaría de Energía genera prácticas de dumping; como sucede con países como China, Rusia e India, que son tres de los principales exportadores del acero a nivel mundial, y porque al reducir los aranceles a países con los que no tenemos tratados comerciales y cuyos precios internacionales de venta son ficticios, lleva a nuestra industria acerera a enfrentar prácticas comerciales desleales a nivel mundial.

Agregó que los precios internacionales, en estos casos, no cubren siquiera los costos de producción "por lo que, sin duda, detrás de ello se opera una estrategia para desplazar a las industrias nacionales" y se preguntó ¿Cuántas fábricas tienen que cerrar? ¿Cuántos empleos tenemos que perder? Para que la Secretaría de Economía reaccione.