El Hambre es un Pretexto para Desviar Recursos: UNAM

HAN DESTINADO 36 MILLONES PARA CADA POBRE...

*Rosario Robles ¡se Fusiló "la Cruzada vs el Hambre"...Es el Mismo Programa de Zedillo y no Funcionó!

*El presupuesto para el Combate a la Pobreza Creció 96%...Pero Lejos de Disminuir la Miseria, Aumentó 52%

*Quieren Acabar con el Hambre y Provocan la Pérdida del 6% del Poder Adquisitivo con Aumento en Precios

Por María de Lourdes Martínez González

Periodista y Conductora de Frecuencia Laboral

En los últimos 42 años los gobiernos federales, estatales y municipales de México han destinado 36 millones de pesos para cada pobre del país, en las múltiples campañas contra la miseria y el hambre que se han impulsado…pero ese dinero no ha llegado a su destino, se ha quedado en los altos salarios de los funcionarios que están al frente esos programas y en gastos de operación, destacó el doctor en Economía David Lozano, investigador y académico de la Universidad Nacional Autónoma de México y coordinador del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM. El doctor David Lozano.

El presupuesto para el combate a la pobreza y al hambre creció 96% y, en contrapartida, el número de mexicanos en situación de miseria aumentó 58 por ciento, según los datos del propio gobierno federal, sostuvo en entrevista durante la transmisión de Frecuencia Laboral: el Espacio donde los Trabajadores son la Noticia, del sábado 06 de abril del 2013.

Lo paradójico es que la Secretaría de Desarrollo Social, que encabeza Rosario Robles, firmó el 9 de abril del 2013, convenios con las transnacionales Pepsi Co., y Nestlé , para distribuir algunos de sus productos en "La Cruzada contra el hambre", pero se trata de emporios que basan sus ganancias en el uso excesivo de azúcar y sal, dañando con alimentos chatarra la salud de sus clientes, con lo cual las promotoras nutricionales podrían convertirse en promotoras de productos chatarra.

El doctor en Economía David Lozano, destacó que en los últimos 7 sexenios, se han gastado casi 3 billones de pesos del erario público con el pretexto de combatir la pobreza y el hambre, pero lo paradójico, es que los índices de miseria crecieron en el país, agregó el investigador universitario.

Comentó que al elaborar el reporte denominado “Fracaso de la Política Social en México y de Combate a la Pobreza y al Hambre”, los analistas del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM), descubrieron que "La Cruzada contra el Hambre" que impulsó Enrique Peña Nieto en enero del 2013 y que se echó a andar en la mayoría de los 400 municipios del país en abril, a través de la secretaría de Desarrollo Social, se la fusilaron sin cambiarle ni una coma del programa que impulsó el ex presidente de la República, Ernesto Zedillo, y que no dió ningún resultado.

"Esa política de combate al hambre, Rosario Robles -titular de la Sedesol- me va a disculpar, pero se la fusiló del programa de combate al hambre de Ernesto Zedillo...nosotros tenemos el cuadernillo, y los mismos lineamientos se aplicaron en el programa de Zedillo, no hay ninguna diferencia y eso no funcionó".

"Simplemente revisando el presupuesto de egresos de la Federación de la actual administración, tampoco va a funcionar (el combate a la pobreza y al hambre) porque es el mismo esquema y el mismo nivel de operación. Incluso la Coneval se ha desmarcado de esto, al señalar que solamente mide la pobreza y no establece las políticas para la aplicación de los programas las políticas, porque ya hay serias críticas de cómo se van a aplicar los 30 mil millones de pesos destinados a esto...que es una cantidad irrisoria".

La Coneval indica que son 58 millones de pobres, de los cuales 7.2 millones sufren de hambre...pero las cifras reales son mayores, destacó el doctor David Lozano.

"El dato que nosotros tenemos es que se le ha destinado a cada pobre en este país 36 millones de pesos y no se le ha sacado de la pobreza. Al contrario sigue aumentando el número de pobres. Y la pregunta es ¿quién o quiénes se han aprovechado de estos recursos? ¿por qué no han llegado estos recursos a su destino? ¿Y si con toda esa cantidad no se ha podido combatir ni el hambre ni la pobreza, acaso lo hará la actual secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles o el gobierno de Peña Nieto...la respuesta es no, sólo es una tomada de pelo", subrayó el coordinador del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM.

Abril se declaró como "Mes contra la Cruzada contra el Hambre", el martes 02 de abril del 2013, pero para empezar más de 200 mil pesos se va en el salario de la secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles, "pero otro gran porcentaje se gasta en mantener toda la estructura federal, estatal y municipal de funcionarios públicos".

La funcionaria anunció que van a regalar cámaras para que los niños vayan tomando fotografías de cómo mejorarán las condiciones de vida en su entorno con "La Cruzada contra el Hambre", lo cual fue calificado como una "tomada de pelo" por el doctor David Lozano, quien opinó que deberían generar empleos formales y permanente en México, que sería una forma real de combatir el hambre.

Lejos de crear empleos el gobierno de Peña Nieto alentó a los empresarios a despedir a los trabajadores con empleo formal, estable, con prestaciones y seguridad social, para recontratarlos con menores ingresos y temporalmente, con su reforma laboral...por ello se han reducido las condiciones de vida de 3.5 millones de trabajadores, agregó. (Leer Noticia Relacionada: "3.5 MILLONES DE TRABAJADORES DESPEDIDOS CON LA REFORMA LABORAL")

Agregó que -por otra parte- el combate al hambre tiene un uso electoral al permitir que algún funcionario de determinado partido político (en este caso del PRI), utilice ese presupuesto para hacer más presencia en las comunidades. Por lo que ahora se están colgando de esa manera de hacer política funcionarios de los supuestos partidos de oposición.

Lo que agrava más la pobreza es que en los primeros meses del "peñato", se perdió el 6% del poder adquisitivio en los salarios de todos los trabajadores del país por los incrementos en gas, tarifas eléctricas, transporte público, en productos básicos como el aceite, el limón y otros productos de la canasta básica de alimentos.

Sostuvo que "La Cruzada contra el Hambre es una tomada de pelo y una campaña electoral y mediática en la que inventan que todo está bien, que se están resolviendo los problemas...lo mismo sucedió con Carlos Salinas, que intentaron hacernos creer que ya estabamos en el primer mundo, pero todo era mentira".

Año 7. No. 382. del 07 al 13 abr. 2013