¿Que Pasó con el Dinero del Fideicomiso FERRNALESJUB 5012-6 ?

SE PERDIÓ EL FONDO DE PENSIONES DE FERROCARRILEROS

*La Comisión Permanente del Congreso de la Unión Pidió a Garantizar el Pago de Pensiones

Por María de Lourdes Martínez González

Los trabajadores ferrocarrileros retirados podrían quedarse sin el pago de pensiones y jubilaciones, en menos de un año, debido a que el fideicomiso FERRONALESJUB 5012-6 perdió sus fondos. Por lo cual la Comisión Permanente del Congreso de la Unión exhortó el gobierno federal a realizar las auditorías necesarias para saber dónde quedó ese dinero y conminó a las autoridades federales a cubrir el faltante para cumplir con su deber de garantizar a los ferrocarrileros el pago vitalicio de sus jubilaciones y prestaciones sociales.

Durante la reunión que efectuó el martes 24 de julio del 2010, la tercera comisión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, fue aprobado el acuerdo y ratificado por el pleno en su sesión ordinaria del 25 de julio del 2010. El senador Rogelio Rueda, comentó que el estado tiene la obligación de garantizar el pago de pensiones a los ferrocarrileros.

"Está establecido que es el Gobierno Mexicano el responsable  subsidiariamente con el fideicomiso de cubrir estas jubilaciones y pensiones, sin embargo los recursos que se entregaron a  la administración del fideicomiso para estar cubriendo las jubilaciones, resulta que han venido disminuyendo, no han logrado cumplir las previsiones actuariales originales. Y en este momento el fideicomiso cuenta con recursos  para cubrir  estas jubilaciones y pensiones  por menos de un año,  si no se atiende esto de manera eficiente, si no se atiende esto de manera muy pronto, pues lo que no queremos  es que un día se presenten los jubilados y no hay dinero para pagarles... el Estado Mexicano es responsable de ello".

El acuerdo incluye que la Secretaría de Hacienda entregue un informe sobre la situación del fideicomiso FERRNALESJUB 5012-6, ante los legisladores de la Comisión Permenente del Congreso de la Unión en un término  de 15 días naturales contados a partir del día siguiente a su aprobación.

Por su parte el diputado federal Silvio Lagos Galindo, quien propuso la discusión de este tema en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión explicó que se creó este fideicomiso para poder garantizar cubrir  el pago de las pensiones de todos los que colaboraran con la empresa  en ese entonces del gobierno que desapareció .

 "A lo largo de la desaparición de esta  empresa, al día de hoy las corridas actuariales han sufrido modificaciones debido al aumento en el índice nacional de  precios al consumidor al aumento en la esperanza  o en los años de vida de cada uno de los trabajadores, y por esa razón es que la Auditoría Superior, durante dos revisiones a cuentas públicas,  señala que era importante hacer una revisión sobre el contenido y sobre los montos que cuenta ese fideicomiso. Por lo  cual el aprobar este punto de acuerdo estaría dando certeza a los trabajadores jubilados  de la empresa FERRONALES,  de que se está trabajando".

Agregó que este fideicomiso tiene participación de parte  del Poder Legislativo, ya que hay un representante propietario y suplente que están integrados a fideicomiso, por lo cual  tiene validez que los legisladores reclamen a la Secretaría de Hacienda, para que se busquen los mecanismos financieros que permitan hacer llegar recursos a este fideicomiso y de esa manera darles tranquilidad a todos los trabajadores  jubilados de esta empresa  que era del gobierno mexicano.

Al respecto el diputado federal Mario di Constanzo hizo notar que este acuerdo sienta un precedente en el país, sobre la obligación del estado de garantizar los fondos de pensiones, pues en muchos casos se argumenta que se debe reducir el pago a los jubilados o retirados porque se quedan sin dinero tales fideicomisos.

 "Yo me pregunto, si esto se está haciendo con el asunto de los ferrocarrileros, por qué no se hizo con el Sindicato Mexicano de Electricistas. Para mí es un argumento altamente contradictorio de la Auditoría Superior de la Federación porque no haya recomendado fortalecer los fondos de jubilaciones del SME, de otros fondos, incluso del propio IMSS. Vaya, sí quiero que quede asentado esto, no por quitarle a los ferrocarrileros,yo estoy a favor de este punto de acuerdo, pero sí que esto se considere para otros fondos  que están en una situación similar, porque lo que no se vale es que ya se quiera ahí soltar el asunto de que hay que bajar las pensiones porque los fondos  están quebrados... Entonces debe quedar como precedente esto, de que sirva esto como precedente para dar un trato equitativo a los demás, no para quitarles a los ferrocarrileros, sino para atender otra problemática de otros sectores".