|
|||||
|
En Domingo y De Noche... y Sin Haberla Leído APRUEBAN LEGISLADORES LEY DE SERVICIO DOCENTE*Es el Mismo Modelo Autoritario que Aplicarán para Aprobar la Reforma Rnergética, Advirtió el dip. Ricardo Mejía.Por Antonio Peregrino RojoColaborador de Frecuencia Laboral Mientras que en un hotel del centro de la ciudad de México los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) esperaban a las 8 de la noche del domingo 01 de septiembre del 2013, para realizar una reunión con diputados del PRI, PRD y Partido Verde, a la que fueron citados a fin de que expusieran sus propuestas de reforma educativa, en la Cámara de Diputados, antes de llegar a un acuerdo con la disidencia magisterial, iniciaron una sesión inusual en domingo, por la noche, con el objetivo de aprobar la Ley de Servicio Docente, con la que se aplicará un examen de evaluación a los profesores de educación pública y de no aprobarlo serán despedidos. Algunos diputados y diputadas se pararon atrás de la tribuna, con pancartas de protesta reclamando que nuevamente aprobaron una ley educativa sin tomar en cuenta la opinión de quienes resultarán afectados. Sin embargo, momentos antes de que iniciara la sesión de instalación del periódo ordinario de sesiones, Silvano Aureoles, coordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD -cuyo líder, Jesús Zambranose adjudicó la autoría de esta reforma educativa-), aseguró que se hicieron cambios a la propuesta original de la Ley de Servicio Docente y para ello se aceptaron 90 u 80% de las propuestas que hizo su partido, "incluídas las de la CNTE". Pero los dirigentes de la CNTE, rechazaron que se hayan tomado en cuenta sus planteamientos y anunciaron una movilización nacional para el miércoles 04 de septiembre del 2013, en 22 estados del país. Y consideraron que hubo una "traición" de los diputados federales, al proponerles la mesa de negociación e ignorar sus propuestas, entre las que destacaba hacer una prórroga para elaborar conjuntamente la reforma educativa y la Ley del Servicio Docente, que fue aprobada por 375 votos (100 de PAN, 197 del PRI, 43 del PRD, 26 del Partido Verde y 9 del PANAL). Los 14 diputados del Partido del Trabajo estuvieron en contra, igual que los 12 del Movimiento Ciudadano y 47 del PRD. Desde el viernes 30 de agosto del 2013, pese a las supuestas negociaciones con los maestros y sus movilizaciones, Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), anunció en entrevista que la Ley de Servicio Profesional Docente se aprobaría el primero de septiembre, el mismo día en que iniciara el periodo ordinario de sesiones. A pesar de las movilizaciones multitudinarias de los maestros este político fue reiterativo en que no se frenaría ni habría modificaciones a la reforma educativa. Por el contrario, de parte del representantes del PRI, PAN y PRD y de algunos locutores, se desató un discurso de odio desde los monopolios de la televisión y la radio, en contra la protesta pública y pedían represión a los maestros inconformes. ( Leer Noticia Relacionada "EVITAR REPRIMIR LA PROTESTA PÚBLICA...RECOMIENDA LA CIDH", link: http://www.frecuencialaboral.com/cidhrecomendonoreprimirprotestapublica2013.html) El presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, el perredista Jorge de la Vega Membrillo, aseguró cuando usó la tribuna para explicar las modificaciones que se hicieron a la Ley de Servicio Docente, que no serán afectados los derechos de los trabajadores y citó el articulo 4 y 22 de la mencionada ley, donde que se dará plaza de base al medio año de servicio a los maestros que no registren sin nota desfavorable. Agregó que el artículo 27 señala que las autoridades locales evaluaran al personal para determinar si cumple con el perfíl para otorgarle nombramiento definitivo. El Artículo 84, explicó, dice que el personal que sea separado de su cargo podrá impugnar ante los tribunales en materia laboral, pues anteriormente se le quitaba ese derecho y sólo se hubieran podido remitir a tribunales administrativos. El artículo 7 dijo, es espejo del 28 de ley de Instituto Nacional para la Evaluación, que fue aprobado dos semanas antes -en un local de banqueros, por la noche y en medio de bloqueos, paros de labores y movilizaciones masivas de maestros en todo el país), en el que dice que las autoridades educativas se sujetaran a los lineamientos del ese organismo, el cua tendrá que autorizar y evaluar los resultados del examen. (Leer Noticia Relacionada: "MAESTROS ENFRENTAN PODER AUTORITARIO" link: http://www.frecuencialaboral.com/educacionapruebanleyesecundarias2013.html) Con un amurallado Senado de la República también fue aprobada la Ley de Servicio Docente en esa instancia del congreso de la unión, pese a las manifestaciones de repudio de los maestros que se plantaron en los alrededores, durante la madrugada del 04 de septiembre del 213, sin ninguna modificación a lo que se aprobó en la Cámara de Diputados. Hay que recordar que la Ley de Servicio Docente fue pospuesta por las reacción de protesta en todo el país y en la ciudad de México, de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, que alertó que se trata de una ley para eliminarles 32 derechos laborales, entre ellos su plaza de trabajo y el derecho a la plena defensa legal en caso de ser despedidos. Aunque los dirigentes del PRD se esforzaban en declarar que la porrogaron porque ellos no la conocían ni fueron convocados para discutirla. El domingo primero de septiembre del 2013 decenas de miles de manifestantes de distintas organizaciones, escuelas y sectores, salieron a marchar y manifetar su inconformidad con las reformas estructurales que han aprobado, sin conocerlas y sin convocar a consulta ciudadana, diputados y senadores por ordenes del denominado "Pacto por México" en el que están integrados los líderes de los partidos políticos -excepto Movimiento Ciudadano- y los coordinadores de las bancadas en el congreso de la unión con el priista Enrique Peña Nieto, presidente de la República. Eso motivo que desde dos días antes cercaran las calles alrededor de la Cámara de Diputados, para impedir a los manifestantes el paso a un kilómetro a la redonda del recinto parlamentario. Sin embargo, durante la sesión cuatro diputados federales pidieron que se suspendiera la aprobación de esa reforma para que les dieran tiempo de analizarla y convocar a audiencias públicas. Tres de ellos eran del propio PRD, de la fracción contraria a su dirigencia nacional. Advirtieron que se trató de una imposición a la mayoría de los ciudadanos y a los diputados federales que no conocían el contenido de esa Ley de Servicio Docente que les acababan de repartir y no habían tenido tiempo. El diputado de Partido Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía, aseguró que "estas horas en el Hotel Imperial se encuentran los dirigentes de la CNTE que fueron citados para dialogar con diputados para -supuestamente- escuchar sus propuestas a la reforma educativa...nuevamente se les engaña y se quiere consumar un atraco inadmisible. Pretenden imponer una infamia parlamentaria, con un congreso amurallado, rodeado de vallas y fuerzas armadas...las fuerzas de la imposición reaccionaria, les dieron atole con el dedo...del Partido Acción Nacional (PAN) podemos decir que siempre fueron transparentes, quieren la reforma educativa. Pero el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Verde proponen negociar y dan un albazo en la oscuridad de la noche...es el mismo modelo autoritario que van a aplicar para aprobar la reforma energética...no pueden seguir jugando con fuego...quieren consumar el atraco parlamentario". El diputado federal por el PRD, Carol Altamirano del PRD, originario de Oaxaca, dije que esta una ley tiene vicios de inconstitucionalidad " la mayoría de diputados no conoce la propuesta de reforma y así les están pidiendo que voten" pidió que se convocara a debate püblico y que se suspendiera la sesión..."¡es una bajesa política y un engaño que justo cuando se cita a negociar a los maestros se cite a diputados a aprobar la ley del servicio profesional docente...es una provocación que acrecentará el conflicto". El diputado federal Silvano Blanco de Aquino, del PRD, denunció también que más de 450 legisladores del total de 500 desconocían la ley que iban a aprobar, porque hacía 10 minutos que se las habían entregado. En tanto que el diputado perredista Javier Orihuela, pidió perdón a los maestros desde la tribuna, por la burla de que habían sido objeto. |
Año 7.No. 403. del 25 al 31 ago 2013 |
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa
|