|
|||||
|
Afirman Investigadores de la UNAM
EN MÉXICO LO QUE HA CRECIDO ES EL DESEMPLEO*Hay Más de 8 Millones de Mexicanos en el Desempleo Abierto. Rechazan Cifras Alegres de Calderón
Por Regina Vargas Investigadores universitarios externaron su desacuerdo con las cifras de empleo que tanto presume el actual gobierno, pero sí reconocen que lo que ha crecido en este sexenio es el desempleo y el empleo informal que llegó 24 millones 577,210 personas. Para junio de 2010 el total de la población desempleada en México son 8 millones 83 mil 471 personas. Y la tasa real de desempleo es del 15.3% y no del 5.3% que marca la tasa de desocupación oficial. En la Encuesta Nacional de la Juventud 2005, el gobierno mexicano reconocía que en México existían 22.1% de jóvenes que no estudian ni trabajan, lo que significó 7 millones de jóvenes. En 2010 el gobierno tan solo a 285 mil jóvenes que no estudian ni trabajan. En el reporte de Investigación del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM, “Empleo y Desempleo Durante el Desgobierno de Felipe Calderón 2006-2010”, los especialistas aseguran que lo que presenta como el mayor logro en materia de empleo, no es otra cosa que la igualación de estos niveles con los que se tenían en marzo de hace 2 años. “Algunos meses antes de que, de octubre de 2008 a mayo de 2009, los trabajadores y trabajadoras que cotizaban en el IMSS se redujeran en 701 mil 317 empleos, retrocediendo a niveles comparables con los de mediados de 2006, incluso antes de que Felipe Calderón asumiera la presidencia”. En opinión de los profesores, Luis Lozano Arredondo, David Lozano Tovar, Montserrat Angulo, entre otros, de las cifras contabilizadas a julio de 2010 en el IMSS, de las que tanto alardea “el presidente del empleo”, aún quedan 35 mil 484 empleos por debajo de los que existían en el mismo Instituto en octubre de 2008. De acuerdo a las mediciones del CAM, el mayor crecimiento del empleo se da en el sector informal; en el 2006, se contabilizaban a más de 23 millones 162, 578 de personas, siendo la población económicamente activa de 42 millones, 846 mil 141, y en el 2010, la cifra es de 24 millones 577 mil 832 con una PEA de 44 millones 651 832. Es decir, indican, en ese periodo, se incrementó en un millón 414 mil 632, el número de mexicanos inmersos en la economía informal. Y recordaron que Felipe Calderón afirmó en su primer informe de gobierno que “Durante este sexenio se buscará promover condiciones para la creación de empleos formales con el objetivo de llegar en 2012 a crear, al menos, 800,000 empleos formales al año”. En contraposición a su discurso, los comportamientos reales del empleo formal e informal en México desde el último trimestre de 2006 nos presentan un panorama muy diferente. Por lo que los investigadores dirigidos por Lozano Arredondo, indicaron que si el gobierno federal califica como su mayor logro en 17 años la recuperación de 382 mil plazas de entre 701 mil perdidas, ¿cómo habría de calificarse que en lo que va del sexenio, tan sólo en el subsector informal de los hogares, el empleo se haya incrementado en 1 millón 444 mil 329 personas, lo que representa un aumento del 11.24%? Además, respecto a la población ocupada, el total de trabajadores informales representaba el 54.1% a finales de 2006, en comparación con el 55.04% que representa en este año. Igualmente preguntaron: ¿Por qué mientras en México para 2009 la tasa de desempleo, según el gobierno federal fue de 5.4%, en estados Unidos fue el doble (100% más), es decir 10.4%? Existe una contradicción entre la caída del PIB (-6.5%) de la economía mexicana en contraste con la de Estados Unidos que creció el 0.9% del PIB. Este mismo comportamiento es prácticamente igual en casi todos los países de la OCDE; es decir, en todos los países creció el desempleo en función del crecimiento de la economía. La realidad muestra que el comportamiento del desempleo existe independientemente de la estadística y de su manipulación. |
|
Año 4. No. 252. del 04 al 11 septiembre del 2010. | México,D.F. |
www.frecuencialaboral.com: Premio Comunicación Alternativa |